Уголок коллекционера

Вот тута уже начата работа, заценивать которую еще рано:
http://www.old-rock.info/new/
Затем будем утрясать и корректировать.

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (СЃ) Aleister Crowley

http://www.old-rock.info/catalog/
Вот здесь это все планируется. Пугаться не следует - это все пробные шары. Возможно, что даже и архитектура будет выглядеть совсем иначе ...

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (СЃ) Aleister Crowley

1. По странам - планируется, но тогда в каждой реце придется писать ITALY или еще какой-то идентификатор. Это же касается краутов/зеухлов и пр.
2. Мне кажется, что сортировка по слову "прогрессив/прог" не должна присутствовать ваще. У нас почти все прогрессив в той или иной степени. Тут надо думать.
3. Чтобы мгновенно классифицировать по множественным параметрам нам придется дорабатывать рецы, внося в них поисковые идентификаторы - краут, �талия.
4. Это я все в хард слил, чтоб не дробиться в первое время.
5. Что делать, например, с Unclassified? �ли с буллшитом? С классификатором по стилям я лично вижу массу проблем из-за аху-нной кроссоверности большинства нашего материала.
ГОСПОДА, П�Ш�ТЕ СВО� МЫСЛ� ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА!

_________________
Музыка подобна сновидению. � в то же время, в противоположность сновидению, она обладает большей конкретностью, чем любая явь. Ей под силу менять сон и явь местами. �ногда она и самого меня превращала в мою любимейшую мелодию.
Ю. Мисима, Золотой храм

Мысли вслух:
каждая наша реца должна выглядеть следующим образом
JPT Scare Band "..................." - 73 Pupkin & Sons
Zimbabwe, mellow prog
Состав:
Василий Пупкин - скрипка,
Аграфена Жопкина - виолончель,
�ван Сутенеров - гитара,
Дормидонт Пердунов - ударные
(Состава может и не быть - это уж как есть)
О лейбле мы тоже говорили и решили не акцентировать внимания на этом.
Обязательно:
1. Название группы и альбома - это есть.
2. Год - есть.
3. Страна - указана не всегда, а ДОЛЖНА быть всегда!
4. Стиль - слабое звено, необходимо писать в каждой реце. Это можно сделать в процессе сортировки.

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (СЃ) Aleister Crowley

Чтоб не играть в испорченный телефон, привожу выдержки из письма админа:

Мое пояснение: я тупо отобрал 10 рец и админ их внес в каталог (на пробу).
Теперь мне/нам надо подготовить список ВСЕХ стран, откуда у нас группы.
Нужен четкий скелет стилей/направлений (что из чего проистекает), чтоб, значить, цойл не остался в хард-роке. Где это еб...ее генеалогическое древо, которым на прогмузике потрясали тру-проггеры??? Короче, надо добыть в сети все эти древа (рок, прог, блюз, джаз и пр.) и слепить из них собственное, которое ляжет в основу структуры нашего каталога. Это, бля, самое архиважное сейчас!!!!
Далее.

Со странами ясно. Там есть еще абсолютно косячный перевод интерфейса, который будет создавать косяки и пр. Админ его переведет наново.

Мой коммент: здесь мне пока не все ясно - буду уточнять. Например, описание альбома??? Что это включает? Буду выяснять.
ЗЫ. Ключ доступа в каталог у меня есть. Могу дать.

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (СЃ) Aleister Crowley

�так, можно копипастить рецы, хотя работы по структуре еще навалом ...
1. Во-первых, надо поменять местами название альбома и группы. Группа ессно главнее, поэтому будет наверху крупными буквами.
2. Во-вторых, отработать наиглавнейший вопрос со стилями. То, что вы видите здесь http://www.old-rock.info/catalog/ сейчас это полная хня, поэтому не следует воспринимать эти наименования всерьез. Просто надо было за 15 минут наметать все эти фолк/эйсид роки, так как требовалось создание второго этажа в архитектуре каталога. Ну, я и скреативничал наспех Повторяю, что мне здесь нужна помощь коллег для ПОЛНОЙ отработки и структурирования стилей и направлений.
3. Можно и нужно копипастить рецы уже в те категории, которые есть. Ежели Дженесис попадет в фанк, то это не беда - все легко и быстро переносимо.
4. Процесс копипаста долгий - займет месяцы, а может и полгода, учитывая малое кол-во участников олд-рока. Я рассчитываю на 3-х человек - себя, Дэйдримера и ЭЛПфана, поскольку мы втроем по сути являемся совладельцами ресурса. Предполагается, что каждый из нас постепенно перенесет собственные рецы. Это будет примерно 2/3 от общего объема. (поправьте меня, если я ляпнул что-то не то). Оставшуюся треть делим на троих.
5. Что-то нам там �лья Козлов наобещал. Дим/Андрей, вы не помните? ОК, зато я помню!! Он обещал наковырять еще рец и запостить их в каталог. Ну так ить велком. С доступом к администрированию проблем не будет. Они уже есть у Элиса, Дэйдримера и ЭЛПфана. Короче, ждем реакции �льи. � ваще, пришел бы да покритиковал бы нас малость!
6. Остальные - тоже смотрите и высказывайте любые замечания или опасения. Буду очень признателен.

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (СЃ) Aleister Crowley

Я только приехал из отпуска и пока оцениваю нововведения

По жанрам, как мне кажется, стоит добавить симфо-прог, спейс-рок, прото-прог и хэви-прог, ибо без них никуда.

Это, конечно, не самое главное, тем не менее. Домашняя страница выглядит слишком функционально- уныло. Думаю, что она должна быть эффектнее, более стильной. Это , полагаю, задача для дизайнера-визуализатора, а не програмиста (они, как правило, ничего в этом не понимают).

Это справедливо, НО нужна полная структура - все стили и направления, представленные на форуме. Этим надо заниматься ...

ПШББ ваще уныл и сер по своей сути. Полагаю, что можно подкрасить, хотя я лично не сторонник раскрашенных в разные цвета ресурсов. Домашняя страница и так будет забита основательно - как бы перегруз не вышел. От митолистских красно-черно-желто-зеленых сайтов, например, конкретно рябит в глазах и через 10 минут пребывания там хочется этот ресурс поскорее покинуть. Пастельные и не кричащие тона однозначно, если уж делать.
Нах этих бездельников-визуализаторов - справимся сами
Приоритетность такая:
1. КЛАСС�Ф�КАТОР СТ�Л�СТ�К (то, о чем сказал ЭЛПфан) - это второй уровень, то есть бункера, куда мы рецы будем копипастить. Это сейчас самое наиглавнейшее - стоппер для дальнейших работ.
Рейтингование, кстати, нам нужно? Мне кажется, что нет. Категорически не желаю следовать дорогой Гнозисов, Р�Мов и иже с ними. Ху...вая, скользская дорожка - очковтирательство иными словами. Рейтинги предлагаю абортировать.
2. Полировка и утверждение структуры.
3. КОП�ПАСТ. Вот это реально большая и долгая работа. Может и полгода займет. � это придется делать нам.
4. Расцветки, веселости, преодоление унылости и пр. это 25-й вопрос (первый от конца). Все это делается за пять минут.

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (СЃ) Aleister Crowley

Мне, как и, наверное, любому постоянному посетителю форума без разницы, как там будет выглядеть его главная страница Однако, если думать о привлекательности ресурса для нового юзера (например, того, кто первый раз случайно на него вышел), то внешний вид сайта имеет значение. Кроме того, как-то не солидно, по моему, такому содержательно мощному ресурсу иметь невзрачную форму. Сделать бледно- зеленый/голубовытый фон и все, это- не дизайн Я подумаю над конкретикой (посоветовавшись с другом-визуализатором).

Это, к сожалению, узкопотребительская позиция, которая меня никак устроить не может Постоянные посетители сайта найдут все, что им необходимо и безо всяких реорганизаций, потому что они следят за всеми новыми материалами, отжимая для себя то, что им необходимо. Смысл реструктуризации - привлечение большего числа новых читателей, интересующихся сабжевой музыкой.

Это все го лишь ВОЛОСЫ, а хотелось бы в первую очередь подумать о ГОЛОВЕ. О больной голове нашего ресурса. Хаотично набросанные рецензии - безликая и необработанная масса: именно это меня беспокоит в первую очередь! Все остальное вторично. Не хочу гламурненького облика для олд-рока. (А то исчо подумают, что здеся поселились пидорасы с педофилами ).
Обсудить вопрос о виде ресурса можно и должно, но не сейчас, ибо и так дел до хера. Не все задуманное получается ... Тем не менее, лично для меня содержание главнее формы. Хотя и о последней забывать не следует.

Это нормально. ОК

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (СЃ) Aleister Crowley

Это, к сожалению, узкопотребительская позиция, которая меня никак устроить не может Постоянные посетители сайта найдут все, что им необходимо и безо всяких реорганизаций, потому что они следят за всеми новыми материалами, отжимая для себя то, что им необходимо. Смысл реструктуризации - привлечение большего числа новых читателей,

Саша, ты меня не правильно понял. Я имел в виду, что мне все равно, как сайт выглядит внешне , а не по структуре, поиску и тп. Последние вопросы, конечно важнее всего. Повторюсь: не один новый юзер просто не захочет пртобщиться к содержанию сайта, если сразу (!) не заинтересуется его формой. Таким образом, потеряется часть потенциальных пользователей ресурса.

Ни один новый (нормальный, думающий и увлеченный) юзер не захочет приобщиться к содержанию сайта ... по самым разным причинам Например, лень читать много букофф. Как бы красиво все не было оформлено. �ли невозможность скачивать редкий эксклюзив ... Если пиплу не интересно, то его никакими калачами не заманишь. Я пошел на это трудозатратное дело в первую очередь из-за уважения к труду своих коллег и своему собственному. Грош цена драгоценному антиквариату, хаотично наваленному в квартире и упакованному в бездушные картонные коробки. Любая энца или каталог ценен не только своим контентом, но и системой, по которой он выстроен. То, что мы здесь накреатировали за почти 10 лет может выглядеть просто обалденно (потому что контент уникален) и приносить бОльшую пользу юзерам (уже существующим). Я совсем не рассчитываю на многократное увеличение числа читателей, тем более совершенно новых. Потенциальных пользователей очень и очень немного - несколько десятков (о сотнях говорить не приходится). Просто мне доставит удовольствие видеть, что продукты моего труда обретут более законченные, совершенные формы. Обычное местечковое тщеславие, если хотите. Ненавижу незавершенку
ЗЫ. Раскрасим усе и без визуализаторов энтих самых! Хошь голых тютек с гитарами поверх италопрога изобразим. А то и еще че нить покруче, чтоб чел не токо о крауте понимание получал, но и руки чтоб не простаивали. Сочетание симфопрога и рукоблудия - мысль гениальная! Такая комбинация уж точно массу новых юзеров привлечет

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (СЃ) Aleister Crowley

Есть такое рационализаторское предложение: сделать раздел типа "Прог - новости", куда помещать информацию о 1) изданиях/переизданиях на сд старых или редких альбомов, 2) новых интересных бандах (без рецы, только инфа, что появилось что то, заслуживающее внимание, 3) интересных интернет-ресурсах, 4) прочих новостях, интересных постоянным посетителям сайта. По-моему, это было бы очень полезно и удобно. Особенно, по первому пункту. Зачем ждать рецы? Для коллекционера важно быстро получить инфу (например, переиздали Aktuala, издали the Pyramids (классика этно-джаза), Rig Rip and Panic (это же событие для поклонников авант-джаз/панка!) и тп). Указанные сведения появлялись на сайте и раньше, но в разных разделах, не акцентированно, что затрудняло поиск нужной информации.