тяпий-ляпий писал(а):
Позиции в альбомных чартах, плюс тиражный рейтинг: серебро, золото, платина. Более обоснованных критериев еще не придумано.
Ну тогда в первых рядах головного эшелона автоматом окажутся AC/DC и Rolling Stones.
А во второй попадут наизусть известные всем заинтересованным лицам "монстры" прогрессива.Т.е. критерий, конечно, вполне обоснованный, но, как мне кажется, вряд ли уместный в нашей ситуации. Здесь же не тусовка фанатов евровидения.
Для участников форума, думаю, куда важнее музыкальные достоинства, а не позиции в чартах. Значит, и критерии должны быть соответствующие.тяпий-ляпий писал(а):
уже давались советы, и вполне обоснованные, по-моему, зайти на форум коллекционеров и сформулировать там свои вопросы по " не слишком известным группам". Там ровно тот самый узкий круг, где многие темные лошадки как раз широко известны.
Форум закрытый, и я не уверен, что любой желающий может задать там свой вопрос.
С другой стороны, "для того чтобы правильно задать вопрос, нужно знать половину ответа". Да и функции у "Палеонтологии" и "Уголка" несколько разные, они не дублируются и не исключают друг друга.
Ни Web, ни даже Samurai, к которым я отношусь чуть получше, мне здесь в качестве представителей "необходимого минимума"- даром не нужны. 
