Алхимик писал(а):
Ну уж! Возьмем для примера Trisector...
Тут намного проще: есть большое высококачественное наследие у этой группы, в сравнении с которым Трисектор не бьется НИКАК
Как бы ни тщились фэны группы, результат для меня очевиден - деградация и уплощение даже по сравнению с Презентом, который выходил несколькими годами ранее. Я не собираюсь ЭТО никому доказывать - считайте как угодно. Мне-то по уху!
Цитата:
Но у кого-то больше "своего лица", а у кого-то меньше.
Ты меня не понимаешь типа?
Я зачем свой предыдущий пост писал?
Ты что музыку на аптекарских весах замеряешь. Извини, но про "лица" это полная фигня ...
Цитата:
Тут, по-моему, повторяется история с эшелонами. Могу нарыть и выложить огромную кучу цитат из того же Уголка с эшелонами, вторичностью, шнягами и прочими сомнительными терминами.
Можно и нарыть, навесить, прищемить, подопустить, поставить на место и радостно похихикивать в сторонке
Тем не менее, уровень знаний большинства юзеров Палеонтологии этот ход не поднимет. А он пока еще
невероятно низок (увы). Большинство народа упрямо топчется на месте, панически боясь даже и шаг сделать в сторону
Многие твои вопросы уже давно имеют ответы в топах олд-рока и прогмузика. Но вместо того, чтобы почитать тексты того же Джейсона про британский фолк или разделы про современную музыку, кое-кто предпочитает задавать вопросы, давно истолченные в муку
Когда Дэйдример начал заниматься своими японами, то инфы ваще практически никакой не было, или все было жутко разрознено либо было только на японском языке. Иными словами, МОЖНО ВСЕ ПОНЯТЬ И НАРЫТЬ, было бы желание. Пока же очевидно лишь одно желание - отловить кого-то за яйца на терминологических нюансах, ошибках и промахах. Да, в моих текстах есть ошибки и ляпы. И что? Так происходит процесс познания и это нормально
Или вы здесь в Палеонтологии круче знаете тему, чем уголковцы или прогмузиковцы???
Очень сильно сомневаюсь. Готов вступить в дебаты с любым Палеонтологом на любую сабжевую тему, но тогда уж пощады не ожидайте - разнесу в пух и прах безжалостно
. Есть сомнения?
Рекомендации для местных слухачей:
1. Надо больше слушать.
2. Надо больше читать по сабжу.
3. Надо больше анализировать (скажем, 3 отслушанных пластинки по стоунеру явно недостаточно, чтобы делать заключения вселенского масштаба и вселенской же глупости). Сотня минимум.
Вот тады и заключения будем делать
.
Уверяю, что при долговременном и последовательном исполнении всех указанных пунктов 90 % вопросов отпадут сами собой
Цитата:
Если б я был музыковедом, я бы постил в духе Савицкой - умно и непонятно.
Господа образованность свою показать хочут, а потому говорят все время об непонятном (с) А.П. ЧеховВ печку (с) Проф. ПреображенскийБабу с возу, кобыле легче (с) народЯ понятно изложил свою гражданско-музыкальную позицию?
Или надо развить кое-какие элементы своего выступления?
Сорри, но пока так ...