Палеонтология http://old-rock.info/paleontology3/ |
|
Качество ДВД http://old-rock.info/paleontology3/viewtopic.php?f=24&t=3865 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Lex [ Пт сен 18, 2009 10:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Качество ДВД |
Похоже, что в ближайшее время у меня в доме заведется телевизор. Жена заявила, что ей надоело смотреть 15-летний Шарпик с диагональю 15'', и что ей очень уж нужен эдакий моднючный плоский ящичек. Дорогой ТВ брать не планируем - тысяч за 15-20, наверное. А чтобы от этого ящика хоть какая-то польза была, а не один лишь вред, я решил потихоньку начать собирать музыку и на видео. ДВД-проигрыватель у нас из самых дешевых. И вот возник у меня вопрос: для аппаратуры такого уровня можно ли покупать дешевую пиратку, качать ДВД из Инета, переписывать у знакомых? Я в вопросах связанный с видео профан совершенный, и хотелось бы уберечься от покупки того, что со временем перестанет устраивать. |
Автор: | прораб [ Сб сен 19, 2009 12:36 am ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня такой и ноу проблем. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12738 Правда я им мало пользуюсь в основном с ноута или с компа. Цитата: покупать дешевую пиратку А зачем пиратки покупать? Цитата: качать ДВД из Инета А это правильно. Хош в блю рей (качество), хош в ашдитиви (HDTV) (качество) качай, халява брат, а уж на DVD 5 (не совсем качество) музыкалки в Инете как собак недорезаных. Сам к примеру только что - Hawkwind-Out of the shadows.Live. (2003) скачал, правда увы - DVD 5 (не совсем качество) Да, еще приготовся не обломаться при просмотре тв.программ на плоском ящике за 15000 - 25000 руб. У нас в России пока аналоговое ТВ. Но думаю будет лучше конечно, чем 15-летний Шарпик с диагональю 15'' , хотя картинка с бликами будет. Можно вытянуть из аналога по максимуму, но там уже другая ценовая категория. http://www.sony.ru/product/t32-w-series/kdl-40w5500 |
Автор: | Lex [ Сб сен 19, 2009 1:59 am ] |
Заголовок сообщения: | |
прораб писал(а): А зачем пиратки покупать? Я не планирую покупать большое количество видео. Поэтому мне проще купить, чем пыжиться с качкой-перекачкой. |
Автор: | Алхимик [ Сб сен 19, 2009 8:28 am ] |
Заголовок сообщения: | |
прораб писал(а): Да, еще приготовся не обломаться при просмотре тв.программ на плоском ящике за 15000 - 25000 руб. У нас в России пока аналоговое ТВ. Но думаю будет лучше конечно, чем 15-летний Шарпик с диагональю 15'' , хотя картинка с бликами будет. Однозначно лучше, даже на дешевом ЖК. Но все ж на телевизоре я бы не экономил. От хорошей картинки и удовольствие соответствующее. Цитата: хотелось бы уберечься от покупки того, что со временем перестанет устраивать Со временем перестанет устраивать все что угодно. Самый навороченный телевизор все равно устареет через пару лет. Lex писал(а): для аппаратуры такого уровня можно ли покупать дешевую пиратку Запросто. Если пиратка снята 1 в 1 - разницы вообще нет для любой аппаратуры, и за фирму переплачивать бессмысленно, разве что в целях коллекционирования. Желательно проверять картинку на месте покупки (бывает пережата) - если у продавца хороший ящик. Или покупать только у проверенных продавцов. Но ни в коем случае - 2,5,8 фильмов на одном диске. А если у тебя есть акустика 5.1 - можно обломаться, наткнувшись на урезанную звуковую дорожку. Я при покупке оговариваю возврат диска в случае отсутствия заявленных на конверте дорожек. Но здесь уже телевизор совсем не причем. Lex писал(а): переписывать у знакомых Смотря какие диски. DVD5 - запросто. DVD9 - нужен резак с поддержкой DL плюс дорогие болванки. А вариант с разрезанием файла на несколько меньших (по размеру DVD5) требует определенных навыков, специального софта и немало времени. Резюме: 1. Хочешь реально хорошую картинку - бери ящик с полной поддержкой HDTV и фирменными алгоритмами улучшения изображения (последнее - для обычных телепрограмм). Если устраивает среднее качество - бери любой. 2. В обоих случаях качество, достойное нового ТВ, будет только с непережатых DVD - фирма или пират 1:1. Либо весьма немаленькие файлы с Инета. Все остальное смотреть тоже можно - не вопрос - но на ТВ (особенно на дешевом) все дефекты имеют обыкновение вылезать пропорционально размеру экрана. На дорогих применяют хитрую интерполяцию, которая иногда помогает, иногда - нет. Плейер, кстати, лучше поменять на последнюю модель с поддержкой HDMI - подойдет и недорогой би-би-кей за 2-3 тыщи. По своему опыту могу сказать, что качество реально улучшается по сравнению со старыми аппаратами. 3.Имхо, для просмотра муз. видео картинка - не главное, главное звук. Соответственно, какой телевизор - по большому счету по барабану. Важнее усилок и система 5.1. |
Автор: | Victor [ Вс янв 03, 2010 11:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь, но я тоже дилетант в вопросе скачивания видео. Хотел бы узнать у знатоков, видеофайлы с расширением AVI наверное можно переконвертировать в DVD? Намного ли они хуже по качеству, стоит ли их качать? |
Автор: | Алхимик [ Вс янв 03, 2010 11:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Я, в общем, не знаток, но подсказать кое-что могу , т.к. вопрос очень простой. 1. Качество видео/аудио в формате AVI зависит от битрейта, используемого кодека и т.д. То что раздают в инете - это обычно ужатые версии тех же DVD (попадаются также рипы с TV и видеокассет). Качество видео в таких файлах может быть близко к оригиналу (и на телевизорах с не слишком большим экраном разница будет незаметна), но в большинстве случаев - ниже, поскольку ниже битрейт. Реже попадаются файлы с высоким битрейтом, но: 1) AVI не поддерживает звук Dolby и DTS 2) в авишные контейнеры редко встраивают меню и субтитры, хотя теоретически это возможно. В обшем, качать AVI вполне можно, если нет серьезных требований к качеству и(или) оформлению материала. 2. Сделать DVD из AVI, конечно, можно (при наличии соответствующего софта). Можно даже при сильном желании сделать меню, встроить субтитры, добавить звуковые дорожки и т.д. Только зачем париться? Тем более что качество оригинала все равно не восстановишь? Если не нравится смотреть на компе, а DVD слишком "тяжелы" для скачивания, проще купить плейер с поддержкой AVI. |
Автор: | Алхимик [ Пн янв 04, 2010 12:07 am ] |
Заголовок сообщения: | |
И еще: качество выкладываемой в инете авишки зачастую зависит от степени криворукости чувака, ее изготовившего. Возможны сюрпризы типа нестандартного размера картинки, рассинхронизации звука и т.д. и т.п. Если качаешь с торрентс.ру, обращай внимание не только на тех. данные, но и на комментарии скачавших. |
Автор: | Victor [ Пн янв 04, 2010 12:30 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Алхимик спасибо. |
Автор: | Alice [ Пн янв 04, 2010 1:18 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот довольно хорошее решение для музыкальных ДВД и прочих фильмов: http://www.drivix.ru/product_dune_hd-base.php Я себе прикупил перед праздником. Учитывая даже мою ограниченность и непродвинутость в комповской технике, настроил машину очень быстро, отформатировал дисок на 1 террабайт. Завтра собираюсь устроить практический тест. А ДВД более покупать не собираюсь ваще, потому что: 1. Это для меня не приоритетно. 2. Аффигительно затратно, потому что приходится брать всякую фирму, которой нет на пиратке. 3. Почти все вновь издаваемое лезет лишь на 9-ку, которые довольно затратны. 4. Дивидюки с фильмами можно сюда вогнать, а от коробок избавиться. Ведь место тоже стоит денег, включая устройство все новых и новых стеллажей. 5. Жена постоянно просит приобретать ей все новые и новые фильмы, которые просматриваются разок-другой, а затем валяются мертвым грузом. 6. Масса личных видеосъемок и фоток - все в разрозненном состоянии. Решил это упорядочить, ну и освободить опять же место. ЗЫ. Я имею возможность брать на время любые фильмы за так, поэтому медиаплеер для меня находка. Ессно, что от наиболее дорогих и редких (либо любимых) оригиналов я подожду избавляться, а вот второстепенные или не очень нужные вещи полезут в плеер. Осталось наладить процессинг и приступить к задуманному Цитата: с поддержкой HDMI Это очень важно. На старых телеках аппарат можно подключить лишь через композит/компонент, что в разы ухудшает качество. В комплекте плеера есть кабель HDMI. Эра ДВД подошла к концу, как в свое время ВХС. Последние либо выброшу или загоню в плеер ... |
Автор: | Алхимик [ Пн янв 04, 2010 9:30 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Alice писал(а): Я себе прикупил перед праздником. Ага... Купил все-таки. Поздравляю! Поюзаешь месяц-другой - поделись впечатлениями. Alice писал(а): А ДВД более покупать не собираюсь ваще Я тоже перестал покупать. Зачем, если практически все есть в инете в том же DVD-качестве? Но пока скачанное просто режу на болваны и складирую на штифты. Alice писал(а): Эра ДВД подошла к концу, как в свое время ВХС. А что дальше? Эра Blue Ray? Те же коробки. Доросло ли общество до эпохи чистой цифры? По-моему, до сих пор нет эффективных механизмов получения реальной прибыли от медиа без использования физических носителей. И, наверное, еще долго будут существовать диски и плейры, разница только в форматах. Корпорациям проще удавить торрент-трекеры, чем внедрять какие-то кардинальные инновации. |
Автор: | Alice [ Пн янв 04, 2010 11:23 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Поюзаешь месяц-другой - поделись впечатлениями. Конечно, это интересно Цитата: А что дальше? Эра Blue Ray? Те же коробки. Да, коробки это самая большая беда. Да и цена здесь пока не самая привлекательная. Материал не самый нужный. Качество, конечно, несравненное. Явно очередной промежуточный формат. Берут, конечно, но мало: телек должон быть классный, плеерок хороший ... Не, не пойдет это у широких слоев населения, которые халяву познали Эта игрушка для богатых. Цитата: еще долго будут существовать диски и плейры Конечно. Россия ваще отсталая страна. Многие меломаны в возрасте ваще компов-то не имеют, но музыку слушать любят. Рядом с Горбушкой развал дивидюков имеется, так вот там полно людей каждую субботу - метут всякие пиратские новинки. Блю-рэй: 30 тыс. телек + 10 тыс. плеерок = 40 тыс. Для большинства населения это ваще неподъемные деньги - 3, а то и 4 месяца существования Цитата: Корпорациям проще удавить торрент-трекеры, чем внедрять какие-то кардинальные инновации. Пытаются, но не проще Во Франции начали давить особо жоско. Щас вроде малость поутихли - запалу не хватает: джинна выпустили из бутылки - вот и попробуй загнать его обратно |
Автор: | прораб [ Пн янв 04, 2010 11:26 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Элис, прими мои поздравления!. Симпатичный и многофункциональный девайс. |
Автор: | Alice [ Пн янв 04, 2010 12:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо |
Автор: | Petr [ Пн янв 04, 2010 10:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alice Красиво смотрится. Однако если посыпется жесткий данные будут потеряны. По мне так более оптимальная конфигурация "чистый" медиаплеер + внешний рейд-массив из двух жестких дисков: так надежнее. |
Автор: | Alice [ Вт янв 05, 2010 12:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Однако если посыпется жесткий данные будут потеряны. Однако если будет выкидыш, то и баба не родит А если сгорит квартира, то всей коллекции будет полный п...ц вне зависимости от форматов. А если я умру, то маловероятно, что вы все увидите после этого мою морду на Горбушке Хотя, может, рецензии продолжу писать на олд-роке и в этом случае Особо ценная инфа должна быть на бэкапных дисках, либо все равно на фирме. Скажем, продавать архиредкие японские или полупиратские, полу-хрен-его-знает-какие редчайшие дивидюки я вовсе не намерен. А скажем, всякие фильмы (хорошие, кстати, но не являющиеся раритетами) можно вполне отгрузить. Полетел диск, да и х.. с ним. Легко восстановливаю из базы данных своих корешей. Одним махом: сдаешь им чистый дисок и получаешь взамен набитый всякими кривыми поп-артовскими фильмецами. Когда являешься обладателем громадной коллекции, то начинаешь легче относиться к потерям или невзгодам. Мне все эти кубометры раритетов и мастерписов на тот свет все равно не уволочь, да полнокровной коллекционерской жизни лет на 15 осталось (может?). А я буду париться этакими мелочами . Удобство и шанс малька расчиститься в своем меломанском вертепе. Сел на диван и жми на пульт Жить ХОЧУ сейчас и максимально пользоваться удобствами, которые нам предоставляет наш продвинутый век |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |