Палеонтология
http://old-rock.info/paleontology3/

Mp3 или CD-DA?
http://old-rock.info/paleontology3/viewtopic.php?f=24&t=60		 Страница 1 из 3
Автор:  Виктор Владимиров [ Вт сен 14, 2004 11:03 am ]
Заголовок сообщения:  Re: My wanted list!
[quote="Perry"]Приглашаю всех любителей старого доброго рока к обмену музыкой на CD-R.
И МНОГОЕ-МНОГОЕ ДРУГОЕ.

MP3 МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!
quote]

Хотел бы спросить. Я про мп3 ничего особенно не знаю.
Я искал тоже многое их твоего списка, и скачал из сети Bakerloo, Quatermass и еще несколько интересных и довольно редких альбомов. Первоначально, трэки были в мп3, а потом при перезаписи, из них получился компакт-диск, т.е CD-R, который практически близок к аудио компакт-диску.
Вопрос в том, есть ли смысл пререкачивать таким образом альбомы, или это изначально уже некачественно (по звучанию, и т.п.) и не является нормальным способом слушать/иметь у себя музыку.
Сам я приверженец аудио CD и винила.
Автор:  Lex [ Вт сен 14, 2004 12:01 pm ]
Заголовок сообщения: 
То есть, есть ли смысл перегонять mp3 в CD ? Есть только в том случае, если не устраивает сам формат, а не качество. То есть, если нет возможности нормально слушать мп3-плэйер, а аудио-диски есть где проигрывать. Но качество остается эм-пэ-трешное, так как потерянные при кодировке в мп3 данные уже не восстанавливаемы. Но если приличный битрейт -256, например, то потери по качеству ИМХО почти не заметны. Только зачем болванки-то тратить? Проще проигрыватель соответствующий купить.
Автор:  Гость [ Вт сен 14, 2004 12:42 pm ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос скорее в том, насколько "перекачанные" из mp3 в CD "ценны" и вообще представляют интерес в обмене и т.п. Или это так, промежуточный продукт, который лучше использовать только для ознакомления.
Понятно, что критерии у всех разные. До последнего времени, у меня в коллекции были только CD, или, по возможности, LP.

А как думают те, кто общается на этом форуме? Т.е, что означает примечание "мп3 не интересует"?
Автор:  Виктор Владимиров [ Вт сен 14, 2004 12:44 pm ]
Заголовок сообщения: 
В пред. сообщении, Гость - это я.
В.В.
Автор:  skywalker [ Вт сен 14, 2004 6:18 pm ]
Заголовок сообщения: 
Виктор Владимиров писал(а):
Вопрос скорее в том, насколько "перекачанные" из mp3 в CD "ценны" и вообще представляют интерес в обмене и т.п. Или это так, промежуточный продукт, который лучше использовать только для ознакомления.


По поводу первого, нисколько не ценны и меняться ими опасно, насколько мне известно. Просто безнравственно, наконец. Подумайте, вы высылаете диск, сделанный из неизвестно чем закодированного файла пусть даже с битрейтом 256, а человек, делает вам EAC'ом копию с фирменного диска. Здорово махнулись? Многие за это заносят сразу в международный "банный лист" или по крайней мере в свой, и дела никто иметь не будет.

Насчет второго же, гораздо сложнее. В данный момент, я практически перестал покупать и сам делать мп3. Вернусь к этому только в крайнем случае. Но то, что давно напокупал, слушаю почти ежедневно в плейере, тем более многое нет возможности продублировать и, главное, желания тоже нет :-) Основное преимущество мп3, в том, что в обменных сетях или просто в Тырнете можно качнуть страшные раритеты (для меня), которые я бы и в 20 лет нигде бы не достал. Примеры у каждого свои :-) И пожалуй в Soulseek и WinMX можно скачать все вышеупомянутое, при известных усилиях и средствах.
Автор:  Perry [ Вт сен 14, 2004 7:11 pm ]
Заголовок сообщения: 
С недавних пор я решил (причем это как-то плавно получилось), что с mp3 надо завязывать. То есть я как и Skywalker слушаю, что у меня уже есть, но покупать (или качать) новые... Не-а, не хочу.
Что же касается перевода mp3 на CD-R. У меня 9каюсь) есть 2-3 диска сделанных из mp3, но
1)больше заниматься этим не хочу
2)не хочу подводить людей с которыми меняюсь. Во всяком случае считаю просто обязанностью предупреждать о таком неприятном деле.
Автор:  Lex [ Ср сен 15, 2004 9:01 am ]
Заголовок сообщения: 
Меняться такими дисками ИМХО можно, но надо предупреждать. Мало ли, вдруг именно этот диск очень нужен.

А по поводу мп3... Я как раз "зрею" для перехода на мп3 :D Несколько сложновато психологически, но в моем случае это обоснованно. Дело в том, что музыку мне удается слушать только за работой в наушниках под мерный шум станка. Но зато слушаю почти целыми днями :D Тут уж пофигу, мп3 или аудио.
В общем, я вывел такую формулу :D что отношение к мп3 зависит от способа прослушивания.
Автор:  Perry [ Ср сен 15, 2004 9:23 am ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
что отношение к мп3 зависит от способа прослушивания.

Во-во. Так как я слушаю музыку только дома в свободное время, где мне (по возможности) никто и ничто не мешают, то я все-таки пока остаюсь преданным CD-DA.
Автор:  Виктор Владимиров [ Ср сен 15, 2004 2:40 pm ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за пояснения.

Насчет того, чтобы не подводить людей при обмене: а те диски, которые сейчас продаются на Горбушке, не могут ли они содержать подобные "подвохи", тем более сейчас интересная музыка (progressive, folk) стала часто попадаться на компакт-дисках, сделаных на CD-R.
Т.е. полиграфия нормальная, и надписи на диске напечатаны нормально краской, а основа -зеленая. Мне человек, который их делал, говорил, что бумаги заказали заранее большое количество, а диски он теперь сам размножает, и наносит надписи на специальном аппарате.

Но ведь кто-то может и из файлов, типа мп3 писать. Кто-нибудь замечал такое??

Perry, вот у тебя в каталоге диски, помеченные, как CD-R - это самодельные, или это, типа, покупные компакты на CD-R основе??

У меня несколько сотен компактов для обмена, музыка 60х-70х, но сейчас в квартире жуткий ремонт, все пришлось отключить и запаковать в коробки. Когда все закончится, вывешу список.
Автор:  Perry [ Ср сен 15, 2004 7:06 pm ]
Заголовок сообщения: 
Виктор Владимиров,
По поводу CD-R в моем каталоге, тут два возможных варианта.
1) это пиратские компакты на CD-R основе
2) диски полученные мной по обмену. поседних пока не очень много.
В каждом отдельном случае могу прокомментировать.
Жду список. :wink:
Автор:  adi [ Ср сен 15, 2004 9:43 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Что же касается перевода mp3 на CD-R

каюсь, делал такое "черное" дело и не раз: в машине стоит CD-чейнджер, mp3 не понимает, так что приходится для него писать такие болванки... качество, конечно, несравнимо с аудио CD, особенно с фирменным, какой битрейт бы ни был, и примочки (DFX и пр.), увы, не спасают... впрочем, один аргумент в пользу mp3: недавно попользовался USB mp3-плеером, забавный девайс размером с зажигалку, а качество звука, имхо, получше, чем у носимого CD-плеера с паршивым ЦАП...
Автор:  Lex [ Чт сен 16, 2004 7:03 am ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Но ведь кто-то может и из файлов, типа мп3 писать. Кто-нибудь замечал такое??

Я в свое время очень плотно с одним товарищем менялся и он мои диски на этот счет тестировал. Их нескольких десятков один такой попался. Это дело очень легко вычисляется, так как в Саундфордже все отлично видно. Говорят, что раньше, лет 5 назад, такое активно практиковалось, а сейчас мало кто этим занимается. Тем более, некоммерческой музыкой занимаются в основном "маньяки", которые сами это любят, а такие пакостить не будут.
Если такой диск вдруг при обмене попался, ИМХО ничего ужасного, ведь не будешь же каждый купленный у пиратов диск тестиворать.
Автор:  alex rael [ Чт сен 16, 2004 11:13 am ]
Заголовок сообщения: 
[/quote] впрочем, один аргумент в пользу mp3: недавно попользовался USB mp3-плеером, забавный девайс размером с зажигалку, а качество звука, имхо, получше, чем у носимого CD-плеера с паршивым ЦАП...[/quote]

По-моему мп3 самое лучшее, что может играть в машине. У меня этот формат как раз для машины и служит. По нашим старинным улицам из шашки или булыжника качества всё равно не услышишь :-( .Обычно один диск играет пол месяца (всё зависит от материала). Дома же слушаю мп3 только для ознакомления, что б знать - покупать тот или иной диск или нет.
Автор:  Perry [ Чт сен 16, 2004 1:39 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Тем более, некоммерческой музыкой занимаются в основном "маньяки",

Среди тех студий с которых я заказываю диски (пиратские разумеется) те, что вообще пишут CD-R очень не котируются. поэтому я думаю Lex'овская статистика вполне верна.
Автор:  Виктор Владимиров [ Чт сен 16, 2004 5:49 pm ]
Заголовок сообщения: 
Еще раз спасибо за информацию.
Список сделаю, как только будет возможность.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/