Палеонтология http://old-rock.info/paleontology3/ |
|
Гостиная - "А-ля Густав" http://old-rock.info/paleontology3/viewtopic.php?f=25&t=3802 |
Страница 13 из 18 |
Автор: | daydreamer [ Пн сен 20, 2010 5:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А я тут в прошедшую пятницу в Вене сходил в Золотой зал (Musikverein). Тот, из которыго каждый Новый год по Культуре концерт показывают. Послушал Wiener Mozart Orchestra, играли, естественно, его самого. Преимущественно хиты, хотя и не только. Скажем, Концерт для кларнета с оркестром Ля мажор уж по любому в народе не так известен, как Eine kleine Nachtsmusik или Rondo Alla Turka. Были и вокальные номера, там поучаствовали солисты Венской Оперы. Пели из Дона Джованни, Волшебной Флейты и, конечно, Женитьбы Фигаро. Блин, какая там акустика! Каждый инструмент настолько отчетливо слышно, что я просто офигевал. Каждое касание контрабасистом струн своего инструмента совершенно не терялось за дюжиной смычков и десятком духовых. Три номера еще на бис отыграли, в том числе, почему-то и Штрауса. Наверно, потому что Вена все-таки... Впечатления просто супер. |
Автор: | Alice [ Вт сен 21, 2010 8:50 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Или менять как советует Элис, или вставить винтажные широкополосные динамики, но это будет на порядок дороже, чем новая импортная акустика средней ценовой категории. .......................................................................................... Стоят очень прилично, но если их вставить в твои гробы, то звук будет классный. Только менять Нет смысла устанавливать дорогущие динамики в эти колонки. Звук зависит также и от самой конструкции колонки. Конструкции же у Genelec, Dynaudio or Sonus Faber абсолютно разные при собственных характеристиках ... не говоря уж о Радиотехнике Я считаю, что здесь просто нечего апгрейдить - не стоит овчинка выделки/таких динамиков. Х-ня получится. Мало кому придет в голову мерсовский движок в Запор устанавливать. Тут м.б. лишь один апгрейд - выкинуть старье и купить новые ящики. У моего товарища в мониторах Pioneer (не тот, который сейчас всякие пукалки кропает, а подразделение, выпускавшее реальный хай-энд в 70-е) накрылась мембрана. У другого чела полетела какая-то важная деталь в усиле Макинтош 75-го года выпуска. Вот тут есть маза озаботиться ремонтом, а с Радиотехникой такого резона нет - нет смысла вкладываться в это дело. Пришлось робятам обращаться за помощью к американским товарищам , ибо с запчастями в России очень плохо - особенно это касается всякого раритетного старья. ЗЫ. Можно поглядеть на hi-fi.ru че-нить из подержанного (современного). Если отслеживать это дело регулярно, то реально взять хорошие аппараты/ящики за полцены. |
Автор: | Алхимик [ Вт сен 21, 2010 9:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
прораб Я фотку из цитаты в твоем сообщении убрал - вполне достаточно точно такой же в посте Daydreamer'a. Alice писал(а): Можно поглядеть на hi-fi.ru че-нить из подержанного (современного). Это в Москве легко, а в провинции проблематично. Нужно искать продавца в своем городе - ведь аппарат нужно смотреть/слушать, прежде чем выкладывать деньги. Большинство же объявлений - Москва и СПб. |
Автор: | прораб [ Вт сен 21, 2010 9:37 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Alice писал(а): Цитата: Или менять как советует Элис, или вставить винтажные широкополосные динамики, но это будет на порядок дороже, чем новая импортная акустика средней ценовой категории. .......................................................................................... Стоят очень прилично, но если их вставить в твои гробы, то звук будет классный. Только менять Нет смысла устанавливать дорогущие динамики в эти колонки. Звук зависит также и от самой конструкции колонки. Конструкции же у Genelec, Dynaudio or Sonus Faber абсолютно разные при собственных характеристиках ... не говоря уж о Радиотехнике Я считаю, что здесь просто нечего апгрейдить - не стоит овчинка выделки/таких динамиков. Х-ня получится. Мало кому придет в голову мерсовский движок в Запор устанавливать. Тут м.б. лишь один апгрейд - выкинуть старье и купить новые ящики. У моего товарища в мониторах Pioneer (не тот, который сейчас всякие пукалки кропает, а подразделение, выпускавшее реальный хай-энд в 70-е) накрылась мембрана. У другого чела полетела какая-то важная деталь в усиле Макинтош 75-го года выпуска. Вот тут есть маза озаботиться ремонтом, а с Радиотехникой такого резона нет - нет смысла вкладываться в это дело. Пришлось робятам обращаться за помощью к американским товарищам , ибо с запчастями в России очень плохо - особенно это касается всякого раритетного старья. ЗЫ. Можно поглядеть на hi-fi.ru че-нить из подержанного (современного). Если отслеживать это дело регулярно, то реально взять хорошие аппараты/ящики за полцены. Пожалуй, да, соглашусь про старые ящики Или открытый щит, типа как у Джина с classicaudio.ru Или же: Цитата: поглядеть на hi-fi.ru че-нить из подержанного (современного). Если отслеживать это дело регулярно, то реально взять хорошие аппараты/ящики за полцены Правда можно из подержанного винтажного (ссылки ниже), но очень аккуратно и со специалистом. ----------------------------------------- P.S Цитата: Макинтош 75-го года выпуска. Супер! Цитата: в мониторах Pioneer (не тот, который сейчас всякие пукалки кропает, а подразделение, выпускавшее реальный хай-энд в 70-е) Тоже супер! Pioneer — Exclusive http://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EX ... index.html |
Автор: | Alice [ Вт сен 21, 2010 10:32 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Или открытый щит, типа как у Джина с classicaudio.ru Прораб: Че-то я не узрел на вывешенных тобой фотках техники "класса" Радиотехники ЗЫ. Знатные Пионеры У товарища, правда, другие - не столь налаченные. Менее лощеные, но тоже отличные рабочие лошадки. Честно говоря, мне не очень по вкусу все эти гламурно-блестящие дела. Скажем, у тех же Фаберов слишком много помпезности. Не верю я в утверждения, что если унитаз покрыть лаком Гварнери, то он зазвучит покруче жЫвого симфонического оркестра. Поэтому, лично я пользуюсь более скромно выглядящими аппаратами , что еще и существенно сказывается на цене (в сторону удешевления ессно ). |
Автор: | прораб [ Вт сен 21, 2010 1:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alice писал(а): Цитата: Или открытый щит, типа как у Джина с classicaudio.ru Прораб: Че-то я не узрел на вывешенных тобой фотках техники "класса" Радиотехники ЗЫ. Знатные Пионеры У товарища, правда, другие - не столь налаченные. Менее лощеные, но тоже отличные рабочие лошадки. Честно говоря, мне не очень по вкусу все эти гламурно-блестящие дела. Скажем, у тех же Фаберов слишком много помпезности. Не верю я в утверждения, что если унитаз покрыть лаком Гварнери, то он зазвучит покруче жЫвого симфонического оркестра. Поэтому, лично я пользуюсь более скромно выглядящими аппаратами , что еще и существенно сказывается на цене (в сторону удешевления ессно ). И с этим доводом согласен, это я про помпезность. Я ваще с акустикой Sonus Faber если честно поторопился. Таких денег они не стоят, хотя ты прав, классическую музыку они выдают на ура. У меня на даче винтажные Кланги (Klangfilm - 405), это динамики -широкополосники одетые в фанеру, играют не хуже, а может быть и лучше, чем дома Амати По крайней мере по прогу и джазу они точно лучше. |
Автор: | Alice [ Вт сен 21, 2010 2:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: И с этим доводом согласен, это я про помпезность. Я ваще с акустикой Sonus Faber если честно поторопился. Таких денег они не стоят, хотя ты прав, классическую музыку они выдают на ура. Тут я не знаю ... Все ж классику они здорово играют, а я ее слушаю мало. Да и приятно иметь дома красивую весчь!! Согласен, что переоценены явно , как впрочем, и Genelec. Такие килобаксы за ящики это уж черезчур. Можно взять те же относительно дешевые мониторы KRK (ты должен их знать) и получишь примерно то же самое на выходе. Токо видуха у них стремноватая - будто скворечники, сколоченные по весне алканом дядей Васей Но ить играют Я, может, себе возьму для разнообразия |
Автор: | Alice [ Вт сен 21, 2010 2:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Звук B&W не выношу, даже у топовых. Вот Динаудио Контуры это совсем иная пестня - подкупают охерительным тональным балансом |
Автор: | Алхимик [ Вт сен 21, 2010 3:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alice писал(а): Звук B&W не выношу, даже у топовых Я привык. Резковато, зато чисто, да и усилок резкость сглаживает. В общем, флейту от аккордеона отличить вполне можно. Глубина звука не то чтобы поражает, но есть. С послезвучиями тоже все в порядке. Впрочем, новые колонки будут уже другой фирмы. Это же мой первый хай-фай. До этого "наслаждался" С90. |
Автор: | Алхимик [ Вт сен 21, 2010 3:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Честно говоря, когда я выбирал колонки, были варианты и получше. Но - либо не укладывались в бюджет, либо не устраивали по размерам (были жесткие ограничения по высоте). Так что остановился на B&W, рассчитывая в будущем приспособить их под тылы кинотеатра. Это будущее, правда, до сих пор не наступило. Но (процитирую предыдущего оратора) какие наши годы! |
Автор: | прораб [ Вт сен 21, 2010 3:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Alice Можно взять те же относительно дешевые мониторы KRK (ты должен их знать) и получишь примерно то же самое на выходе Мониторы KRK у меня тоже есть, они в связке с компом, гитарой и мини студией, у меня еще и от Павликова акустика жива. Цитата: Алхимик Это же мой первый хай-фай. До этого "наслаждался" С90. С90 - легенда, у меня тоже такие были и Бриг был и вертушка Корвет. |
Автор: | прораб [ Вт сен 21, 2010 3:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Алхимик писал(а): Честно говоря, когда я выбирал колонки, были варианты и получше. Но - либо не укладывались в бюджет, либо не устраивали по размерам (были жесткие ограничения по высоте). Так что остановился на B&W, рассчитывая в будущем приспособить их под тылы кинотеатра. Это будущее, правда, до сих пор не наступило. Но (процитирую предыдущего оратора) какие наши годы! А я не пользуюсь дом. кинотеатром Не мое. Кино пускаю через ноут или комп, далее на усилок или студийный процессор, смотря в какой комнате нахожусь, а это значит или на акустику KRK, или на Сонус. |
Автор: | Алхимик [ Вт сен 21, 2010 5:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
прораб писал(а): С90 - легенда Легенда, да... Только от таких "легенд" нужно когда-нибудь избавляться. Не, если серьезно, то легенды - это все же Nakamichi, Akai, Pioneer etc. (их продукция 70-80-х годов - я имею в виду не только колонки). В те времена мало кто мог себе такое позволить, вот и приходилось довольствоваться мясистыми, но безнадежно искажающими звук С90 плюс отечественная аудиотехника с нулями (и даже с единицами! ). Хотя, многие и сейчас уверены, что лучше С90 колонок не найти. прораб писал(а): вертушка Корвет У меня была Электроника. прораб писал(а): Кино пускаю через ноут или комп Я так кино смотреть не могу - очень уж некомфортно. А кино у меня на втором месте после музыки (не считая книг, конечно). Как можно смотреть, например, офигительно красивый последний фильм Джармуша с компа? Да еще удобно развалившись на диване? |
Автор: | прораб [ Вт сен 21, 2010 6:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Алхимик писал(а): У меня была Электроника. 014 и 017 - хорошие вертушки, армянского кб - снято с проигрывателя Торенс, а Корвет - это наше ленинградское кб (Лихницкий А.М) Электроника и Корвет были лучшими советскими вертушками с нормальными иглами, все остальное (Вега, Акорд,Симфония и тд) - это ширпотреб портящий пластинки. Алхимик писал(а): Не, если серьезно, то легенды - это все же Nakamichi, Akai, Pioneer etc. (их продукция 70-80-х годов - я имею в виду не только колонки). В те времена мало кто мог себе такое позволить Согласен, ответ выше. Алхимик писал(а): Как можно смотреть, например, офигительно красивый последний фильм Джармуша с компа? Да еще удобно развалившись на диване? Молча Так же как и ты смотришь, на жк или плазме. У меня в одной комнате жк в другой плазма. А ты думал я на мониторе ноута смотрю |
Страница 13 из 18 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |