Палеонтология

Кстати оба Cos не пошли совершенно. Не понятно чем так упорно востораются некоторые любители..

Саша, а заключительный Cos это какой? Неужели "Babel"? Совсем недавно с него оттягивался. "Postaeollian..." тоже очень сильным показался. Вот "Viva Boma" стоит еще неотслушанная. Она?

Alice

Мне кажется, что весь кентерберрийский рок немного мягковат, за исключением разве что живого альбома Сurved Air.

Это Pasiones - 82-84, выпущенный, по-моему, Музеей. С трудом верится, что это та самая группа. Хотя указанные годы вполне соответствуют такой шняге.
Кстати, несколько слов о Музее (раз уж тема всплыла). Есть оч-ч-ч-ень хорошие японские штуки, издаваемые Musea-Poseidon. Явно не в канве большинства сиропно-тягомотных релизов лебла.
Предостережение: заказывал тут один перец родную Музею на ихнем сайте. Денежки правильные ребята сняли, посылочку отослали. Чувак посылочку получил, открывает, а там ... МАЛС со всеми делами, типа 4-й Сыромятнический переулок. А в уголке гордо так обозначено: СДЕЛАНО В РОССИИ. Могем, значить - на мировой рынок знать выходим . А парень чой-то расстроился (не хочет видно поддерживать отечественного производителя ).

Мне показалось, что большинство здесь особо не заморачиваются на мягкости-жесткости: измеряют музыку в прогобитах, а не децибеллах

Всего Косов 4 минимум.
Tastes differ. Есть люди, которые восторгаются и Pungent Stench, некоторые торчат от экстремального авангарда, кто-то не любит джаз, предпочитая симфо.
Есть непримиримые сторонники Свит Смоука, и даже, не побоюсь этого слова - HAPPY THE MAN Кто-то, например, отрицает само существование направления джазо-блюз и закатывает при этом истерики на весь рунет. Всяко бывает - сами знаете

Ну у меня Cos самые козырные
Postaeolian Train Robbery
Viva Boma

Но дело даже не во вкусах просто показалось элеиентарно скучно и неинтересно...

Вот именно! Просто показалось.

Ну вот и здесь фанаты..

Не, не фанаты. Просто до слов докопался, не принимай близко к сердцу. А на группу коз, я думаю, ты все равно зря именно в таком ключе - что скучные. Скучно, это ведь когда заурядно, заезженно, вторично. А тут - большое такое добродушное бельгийское лицо. Свое. Авангардное!

Ну пускай, значит не мое
Я и Караван не люблю..

Alice, [quote][/quote]Мне показалось, что большинство здесь особо не заморачиваются на мягкости-жесткости: измеряют музыку в прогобитах, а не децибеллах

А децибеллы тут и не причем. Измерять музыку как то сподобно, даже и хитровывернутыми прогобитами, драйв-то пупом чувствуешь...

_________________
О так от, миста Тейба! О так от!

Драйв? Это лишь важная составляющая цельного и сложного комплекса. Могу привести пример - в 60-е годы существовало огромное количество гаражных групп (несть им числа - тысячи только в Штатах). Большинство обладало замечательным драйвов при полном отсутствии мастерства и стремлению к творчеству. Группы нужны были и вызывали интерес лишь на определенном временном отрезке - середина - конец 60-х. Причина возникновения - более социальная, чем музыкальная: война во Вьетнаме, рев. ситуация во Франции и др. странах, Чехословакия, Тимоти Лири, Берроуз, знаменитая Фабрика Уорхолла и прочих поп-артовцев, лето любви 67-го года, призывы и манифестации. К 69-70-му годам все постепенно утухло, волна напряжения спала. Моментально исчезли и гаражники с цветастыми кафтанниками, а на смену пришла более продуманная, рафинированная, эстетическая музыка (с одной стороны), т.е. прог. С другой, появилось огромное количество мейнстримного харда - более профессионального, чем гараж (обычное веление времени). Вовсе не значит, что этот хард так уж плох: есть там всем известные, замечательные вещи, которые навсегда войдут в классику мейнстрима. Однако, процентов 80 (а то и более материала) - чиста клонированная шняга с вымученным псевдодрайвом (то есть неискренним отражением чувств).

Может оно, конечно и искренним, да больно уж чувства все стандартные. Постепенно приходим к тому от чего ушли (конечно, очень схематично): все что оригинально, интересно и "двигает музыку вперед" - это прог. Менее продвинутая музыка, пусть и востребованная широкими массами, а значит и нужная и часто драйвовая - всего лишь знамение эпохи, по большому счету, социалка, основное течение, main stream.

Yes.

Этот вопрос рассматривался неоднократно прог-эстетами (к коим себя не отношу ). Лень искать цитаты, но суть свели к нижеследующему:
1. прог - направление в музыке, куда отнесли всех - и хороших, и нео, и фальсификаторов - старых и современных (короче, от Procol Harrum до IQ), не взирая на новаторство, интересность и движение вперед к немыслимым пределам или ретроградство, застой и самоклонирование.
2. вторая категория лиц обозначила прог, как это делает Хан (что мне также ближе), то есть условно бесконечный процесс поиска, изобретения и новаторства - от тех же Дженезисопроколохарумойесов до Vasya Pupkin's Сock, которые в каком-нибудь шведском Крыжополе денно и нощно экспериментируют, мастерски сочетая в своих творениях элементы симфо-панка с трэшевым джазом при некотором стремлении к авангардному фолку .
Не помню точно, но первые, вроде, посрамили вторых

Я в какой-то мере счастлив, что не все что прог - прогрессивный рок. Например Painkiller или Naked City при всей инновационности и прогрессивности этих проектов, а также невъеменно прогрессивного Билла Лассуэла я готов побыстрее причислить к радикальному нью-эйджу с элементами дарквейва или джаз-нойзу на панковой основе, только бы не сравнивать их с пусть и более коньюнктурным, но и более предназначенным для ушей арт-роком.

А топ-то у нас чему посвящен, кстати? Каравану никак ?!?
Ну что тут можно сказать? Все знакомы с творчеством этой группы и без наших комментариев. Аминь!