<--Go back to the first page | Go to "Collectioner's corner"

Палеонтология

Рок-музыка шестидесятых-семидесятых годов
Текущее время: Чт мар 28, 2024 3:12 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 130 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 03, 2009 11:32 pm 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Чт июл 15, 2004 8:00 pm
Сообщения: 1621
Откуда: Moscow
Алхимик, я так понимаю, там просто сам саунд такой. Наверное, из-за саунда мне ХТ поначалу и не понравились. А потом расчухал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 04, 2009 3:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 27, 2007 3:22 pm
Сообщения: 301
Чёт о группе маловато на восьми страницах. У меня пять их опусов и всё нравится. Первые два больше, последующее чуть меньше, но тоже хорошо. Хилл один из самых уважаемых и любимых гитаристов. Явно с лица необщим выражением музыкант. Скрипач потом в Хоквинде нарезал. Я так понимаю, что судьба Хилла в чём-то схожа с судьбой Питера Грина. Могли и кони двинуть, но медленно и мучительно выкарабкались с большими или меньшими потерями здоровья, и теперь их музицирование для них своеобразная трудотерапия. Ну и дай им Бог.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 04, 2009 4:53 pm 
Не в сети
Co-Admin

Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:37 pm
Сообщения: 1153
Откуда: Красноярск
traveller писал(а):
У меня пять их опусов

А как качество? Тоже все глухо, как в танке? :?

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 12:42 am 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Чт июл 15, 2004 8:00 pm
Сообщения: 1621
Откуда: Moscow
Надо будет завтра переслушать поздние работы. Слушал один раз и забраковал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 12:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 27, 2007 3:22 pm
Сообщения: 301
Алхимик писал(а):
А как качество? Тоже все глухо, как в танке?

Алхимик, ну, не супер, конечно, но для меня вполне нормальное качество. Не обламывает. Может кому другому и глухо будет. Тут я не могу сказать. Вот есть пуристы-перфекционисты, которые MP-3 вообще не признают, кАкой считают. А мне пофиг. Я слушаю за милую душу. Имеющий уши, да услышит. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 05, 2009 1:05 pm 
Не в сети
Co-Admin

Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:37 pm
Сообщения: 1153
Откуда: Красноярск
traveller писал(а):
Алхимик, ну, не супер, конечно, но для меня вполне нормальное качество. Не обламывает. Может кому другому и глухо будет. Тут я не могу сказать. Вот есть пуристы-перфекционисты, которые MP-3 вообще не признают, кАкой считают. А мне пофиг. Я слушаю за милую душу. Имеющий уши, да услышит.

Понятно, значит упомянутые пять опусов в мп3. Я, наверное, "пурист-перфекционист" :roll: :lol: поскольку мп3 не то чтобы совсем не признаю, но стараюсь слушать только для беглого ознакомления. И без того нормальных дисков сотни три лежит до сих пор неотслушанных :cry:

Постой, traveller, не ты ли последний Uriah Heep недавно на виниле купил? Я думал, ты сам... того... перфекционист :)

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 06, 2009 12:44 am 
Не в сети
Забанен!

Зарегистрирован: Вс окт 15, 2006 10:51 pm
Сообщения: 391
Алхимик писал(а):
Я, наверное, "пурист-перфекционист" :roll: :lol:


Это не грех. Однако значительная часть старого рока (и многое из этого уверенно можно причислить к гениальным шедеврам) записана не самым лучшим (в смысле звука) образом. Характерный пример: дебютные альбомы Кримзонов и Ес. Позволь поинтересоваться: как уживается в одном теле любовь к хорошему звуку и любовь к старой музыке? А Хай Тайд не так уж плохо, на мой взгляд записан, не ахти, но бывает и хуже. И еще: я на слух не жалуюсь, однако зачастую не могу отличить грамотно сделанный МП3 256 К/бит от СД. А вот шестиканальный ДВД-ремастер от СД лего могу отличить. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 06, 2009 11:57 am 
Не в сети
Co-Admin

Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:37 pm
Сообщения: 1153
Откуда: Красноярск
Людовиг писал(а):
Это не грех.

не сомневаюсь :)

Людовиг писал(а):
как уживается в одном теле любовь к хорошему звуку и любовь к старой музыке?

Очень даже уживаются. Просто для меня (как и для каждого, наверное) существует некий "порог качества", ниже которого слушать становится некомфортно. Но если уж деваться некуда и хороших записей нет в природе, слушаю как есть.

Людовиг писал(а):
Хай Тайд не так уж плохо, на мой взгляд записан, не ахти, но бывает и хуже.

Качество звука тех альбомов HT, что у меня есть, действительно неважное. Подавляющее большинство старых групп на имеющихся CD записано куда лучше. Вот мне и интересно, на оригинальных винилах и фирменных CD так же, или это пираты "постарались". :?: Или, действительно, как пишет Lex, саунд у них такой...

Людовиг писал(а):
И еще: я на слух не жалуюсь, однако зачастую не могу отличить грамотно сделанный МП3 256 К/бит от СД.

Ты имеешь в виду прослушивание на приличной технике, а не на бумбоксе или колонках компьютера? Если первое, то у меня другие впечатления: в несжатом виде звук ощутимо богаче. Различные послезвучия, оттенки и т.д. Мп3 все же усредняет, и мне это не нравится. Иногда, конечно, разницы практически не слышно, но, думаю, в этом случае дело в не слишком хорошем оригинале.

Людовиг писал(а):
А вот шестиканальный ДВД-ремастер от СД лего могу отличить.

:lol:
такой звук тоже имеет свои преимущества (для эффекта присутствия на концерте при просмотре видео). А некоторые (например, Rush) сейчас даже записывают параллельные версии альбомов в 5.1.

PS Моя нелюбовь к мп3, кстати, происходит не только от ущербности звука (подлинная она или мнимая, другой вопрос). Больше всего обламывает обезличенность этого формата. Поэтому, вполне возможно, я излишне субъективен. :? Никому не навязываю свое мнение, но (лично для себя) на том стою :twisted:

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 06, 2009 11:03 pm 
Не в сети
Забанен!

Зарегистрирован: Вс окт 15, 2006 10:51 pm
Сообщения: 391
Алхимик писал(а):
Вот мне и интересно, на оригинальных винилах и фирменных CD так же, или это пираты "постарались". :?:


Советую купить ремастер: там звук немного лучше.

Алхимик писал(а):
Людовиг писал(а):
И еще: я на слух не жалуюсь, однако зачастую не могу отличить грамотно сделанный МП3 256 К/бит от СД.

Ты имеешь в виду прослушивание на приличной технике, а не на бумбоксе или колонках компьютера?


Это заблуждение думать, что весьма ограниченный формат аудио-СД (44.100 Hz; 16 Bit; Stereo ) будет звучать лучше, если купить аппарат за пять штук баксов. :D Но еще большее заблуждение считать, что формат 44.100 Hz; 16 Bit; Stereo может передать больше, чем ДВД-аудио 5.1 (24bit/48K).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 06, 2009 11:59 pm 
Не в сети
Co-Admin

Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:37 pm
Сообщения: 1153
Откуда: Красноярск
Людовиг писал(а):
Советую купить ремастер: там звук немного лучше.

Готов последовать совету. Вот только где его взять? :(

Людовиг писал(а):
Это заблуждение думать, что весьма ограниченный формат аудио-СД (44.100 Hz; 16 Bit; Stereo ) будет звучать лучше, если купить аппарат за пять штук баксов. Но еще большее заблуждение считать, что формат 44.100 Hz; 16 Bit; Stereo может передать больше, чем ДВД-аудио 5.1 (24bit/48K).

Не понял, что ты имеешь в виду. :roll: Кто заблуждается и в каком месте? Я ни того, ни другого не утверждал.

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 07, 2009 12:05 am 
Не в сети
Co-Admin

Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:37 pm
Сообщения: 1153
Откуда: Красноярск
Алхимик писал(а):
Людовиг писал(а):
А вот шестиканальный ДВД-ремастер от СД лего могу отличить.


такой звук тоже имеет свои преимущества (для эффекта присутствия на концерте при просмотре видео). А некоторые (например, Rush) сейчас даже записывают параллельные версии альбомов в 5.1.

Уточняю свою мысль: звук, ремастированный из стерео в 5.1 и звук, изначально записанный в 5.1 - это две большие разницы. Первое - это интересное и иногда полезное, но все же извращение. :twisted: Второе - нормальное явление, прогресс в звукозаписи.

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 07, 2009 12:40 am 
Не в сети
Забанен!

Зарегистрирован: Вс окт 15, 2006 10:51 pm
Сообщения: 391
Алхимик писал(а):
Людовиг писал(а):
Советую купить ремастер: там звук немного лучше.

Готов последовать совету. Вот только где его взять? :(


Для начала можно качнуть и заценить:

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=415085

Затем купить: не такая уж большая редкость. У вас в городе разве негде купить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 07, 2009 12:52 am 
Не в сети
Забанен!

Зарегистрирован: Вс окт 15, 2006 10:51 pm
Сообщения: 391
Цитата:
Уточняю свою мысль: звук, ремастированный из стерео в 5.1 и звук, изначально записанный в 5.1 - это две большие разницы. Первое - это интересное и иногда полезное, но все же извращение. Twisted Evil Второе - нормальное явление, прогресс в звукозаписи.



Смотря откуда взято это самое стерео: если шнягоделы с сидюка перегнали это одно, а если со студийного мастер-диска совсем другое. В последнем случае если все выполнено профессионально, ДВД-аудио будет звучать лучше чем винил или СД.

И еще: если сохранились студийные многоканальные исходники (как известно на студийных пленках было минимум 4 дорожки для записи) из них можно сделать вполне полноценный 5.1.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 07, 2009 1:25 am 
Не в сети
Забанен!

Зарегистрирован: Вс окт 15, 2006 10:51 pm
Сообщения: 391
Вот, где можно купить:

http://newsite.plegion.ru/search.html?w ... edia=&so=0

дороговато, зато много чего есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 07, 2009 10:09 pm 
Не в сети
Co-Admin

Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:37 pm
Сообщения: 1153
Откуда: Красноярск
Людовиг писал(а):
Смотря откуда взято это самое стерео: если шнягоделы с сидюка перегнали это одно, а если со студийного мастер-диска совсем другое. В последнем случае если все выполнено профессионально, ДВД-аудио будет звучать лучше чем винил или СД.

Утверждение весьма спорное, но вступать в бессмысленную дискуссию не хочу. Хотя бы потому, что искусственное увеличение числа каналов считаю ненужным, и слушать старые команды в 5.1 большого желания не испытываю (за исключением сопровождения видео, да и то - не обязательно).

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 130 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB



Technical support by