Алхимик писал(а):
Утверждение весьма спорное, но вступать в бессмысленную дискуссию не хочу. Хотя бы потому, что искусственное увеличение числа каналов считаю ненужным, и слушать старые команды в 5.1 большого желания не испытываю (за исключением сопровождения видео, да и то - не обязательно).
Почему "искуственное"? Вполне естественное и необходимое дело. Но спор действительно бессмысленный: то, что очевидно любому музыканту спорно для многих меломанов-коллекционеров. Теоретизировать бесполезно, проще провести один маленький опыт (если имеется такая возможность): сначала подключить бас, гитару и микрофон через микшер в один комбик, поиграть немного, затем попробовать подключить инструменты в разные комбики и сравнить первый опыт со вторым. Если медведь на ухо не наступил тайное станет явным
: дело в том, что звуковые волны от разных инструментов, находясь на одном канале (как бы поточнее выразиться) взаимодействуют, ухудшая частотные характеристики друг друга. Намного лучше, когда они (голоса инструментов) смешиваются не внутри электроники, а непосредственно в пространстве комнаты, создавая эффект реального живого звука.
Ведь бывает крайность, противоположная "пуризму": утверждение, что качество, в общем, не имеет значения, а "имеющий уши" услышит все что нужно и получит то же удовольствие и на бумбоксе в мп3.