Палеонтология
http://old-rock.info/paleontology3/

Caravan
http://old-rock.info/paleontology3/viewtopic.php?f=26&t=122		 Страница 2 из 5
Автор:  Mastermind [ Вс мар 12, 2006 12:02 am ]
Заголовок сообщения: 
Кстати оба Cos не пошли совершенно. Не понятно чем так упорно востораются некоторые любители..
Автор:  Khan [ Вс мар 12, 2006 4:01 am ]
Заголовок сообщения: 
Саша, а заключительный Cos это какой? Неужели "Babel"? Совсем недавно с него оттягивался. "Postaeollian..." тоже очень сильным показался. Вот "Viva Boma" стоит еще неотслушанная. Она?
Автор:  Debora [ Вс мар 12, 2006 9:13 am ]
Заголовок сообщения: 
Alice
Цитата:
лучшие караванские работы все же интереснее самых распрекрасных камельских творений.


Мне кажется, что весь кентерберрийский рок немного мягковат, за исключением разве что живого альбома Сurved Air.
Автор:  Alice [ Вс мар 12, 2006 11:09 am ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Саша, а заключительный Cos это какой?

Это Pasiones - 82-84, выпущенный, по-моему, Музеей. С трудом верится, что это та самая группа. Хотя указанные годы вполне соответствуют такой шняге. :wink:
Кстати, несколько слов о Музее (раз уж тема всплыла). Есть оч-ч-ч-ень хорошие японские штуки, издаваемые Musea-Poseidon. Явно не в канве большинства сиропно-тягомотных релизов лебла.
Предостережение: заказывал тут один перец родную Музею на ихнем сайте. Денежки правильные ребята сняли, посылочку отослали. Чувак посылочку получил, открывает, а там ... МАЛС :shock: со всеми делами, типа 4-й Сыромятнический переулок. А в уголке гордо так обозначено: СДЕЛАНО В РОССИИ. Могем, значить - на мировой рынок знать выходим :mrgreen: . А парень чой-то расстроился (не хочет видно поддерживать отечественного производителя :twisted: ).
Цитата:
весь кентерберрийский рок немного мягковат

Мне показалось, что большинство здесь особо не заморачиваются на мягкости-жесткости: измеряют музыку в прогобитах, а не децибеллах :D
Цитата:
Кстати оба Cos не пошли совершенно. Не понятно чем так упорно востораются некоторые любители..

Всего Косов 4 минимум.
Tastes differ. Есть люди, которые восторгаются и Pungent Stench, некоторые торчат от экстремального авангарда, кто-то не любит джаз, предпочитая симфо.
Есть непримиримые сторонники Свит Смоука, и даже, не побоюсь этого слова - HAPPY THE MAN :D Кто-то, например, отрицает само существование направления джазо-блюз и закатывает при этом истерики на весь рунет. Всяко бывает - сами знаете :wink:
Автор:  Mastermind [ Вс мар 12, 2006 2:11 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ну у меня Cos самые козырные
Postaeolian Train Robbery
Viva Boma

Но дело даже не во вкусах просто показалось элеиентарно скучно и неинтересно...
Автор:  Khan [ Вс мар 12, 2006 2:19 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
просто показалось элеиентарно скучно и неинтересно...

Вот именно! Просто показалось. :)
Автор:  Mastermind [ Вс мар 12, 2006 2:37 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ну вот и здесь фанаты..
Автор:  Khan [ Вс мар 12, 2006 2:47 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Ну вот и здесь фанаты..

Не, не фанаты. Просто до слов докопался, не принимай близко к сердцу. :) А на группу коз, я думаю, ты все равно зря именно в таком ключе - что скучные. Скучно, это ведь когда заурядно, заезженно, вторично. А тут - большое такое добродушное бельгийское лицо. Свое. Авангардное!
Автор:  Mastermind [ Вс мар 12, 2006 5:26 pm ]
Заголовок сообщения: 
Ну пускай, значит не мое
Я и Караван не люблю..
Автор:  Jim Beam [ Пн мар 13, 2006 11:55 am ]
Заголовок сообщения: 
Alice, [quote][/quote]Мне показалось, что большинство здесь особо не заморачиваются на мягкости-жесткости: измеряют музыку в прогобитах, а не децибеллах

А децибеллы тут и не причем. Измерять музыку как то сподобно, даже и хитровывернутыми прогобитами, драйв-то пупом чувствуешь...
Автор:  Alice [ Пн мар 13, 2006 12:40 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Измерять музыку как то сподобно, даже и хитровывернутыми прогобитами, драйв-то пупом чувствуешь...

Драйв? Это лишь важная составляющая цельного и сложного комплекса. Могу привести пример - в 60-е годы существовало огромное количество гаражных групп (несть им числа - тысячи только в Штатах). Большинство обладало замечательным драйвов при полном отсутствии мастерства и стремлению к творчеству. Группы нужны были и вызывали интерес лишь на определенном временном отрезке - середина - конец 60-х. Причина возникновения - более социальная, чем музыкальная: война во Вьетнаме, рев. ситуация во Франции и др. странах, Чехословакия, Тимоти Лири, Берроуз, знаменитая Фабрика Уорхолла и прочих поп-артовцев, лето любви 67-го года, призывы и манифестации. К 69-70-му годам все постепенно утухло, волна напряжения спала. Моментально исчезли и гаражники с цветастыми кафтанниками, а на смену пришла более продуманная, рафинированная, эстетическая музыка (с одной стороны), т.е. прог. С другой, появилось огромное количество мейнстримного харда - более профессионального, чем гараж (обычное веление времени). Вовсе не значит, что этот хард так уж плох: есть там всем известные, замечательные вещи, которые навсегда войдут в классику мейнстрима. Однако, процентов 80 (а то и более материала) - чиста клонированная шняга с вымученным псевдодрайвом (то есть неискренним отражением чувств).
Автор:  Khan [ Пн мар 13, 2006 1:29 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
с вымученным псевдодрайвом (то есть неискренним отражением чувств).

Может оно, конечно и искренним, да больно уж чувства все стандартные. Постепенно приходим к тому от чего ушли (конечно, очень схематично): все что оригинально, интересно и "двигает музыку вперед" - это прог. Менее продвинутая музыка, пусть и востребованная широкими массами, а значит и нужная и часто драйвовая - всего лишь знамение эпохи, по большому счету, социалка, основное течение, main stream.
Автор:  Alice [ Пн мар 13, 2006 2:00 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Может оно, конечно и искренним, да больно уж чувства все стандартные.

Yes.
Цитата:
все что оригинально, интересно и "двигает музыку вперед" - это прог.

Этот вопрос рассматривался неоднократно прог-эстетами (к коим себя не отношу :) ). Лень искать цитаты, но суть свели к нижеследующему:
1. прог - направление в музыке, куда отнесли всех - и хороших, и нео, и фальсификаторов - старых и современных (короче, от Procol Harrum до IQ), не взирая на новаторство, интересность и движение вперед к немыслимым пределам или ретроградство, застой и самоклонирование.
2. вторая категория лиц обозначила прог, как это делает Хан (что мне также ближе), то есть условно бесконечный процесс поиска, изобретения и новаторства - от тех же Дженезисопроколохарумойесов до Vasya Pupkin's Сock, которые в каком-нибудь шведском Крыжополе денно и нощно экспериментируют, мастерски сочетая в своих творениях элементы симфо-панка с трэшевым джазом при некотором стремлении к авангардному фолку :mrgreen: .
Не помню точно, но первые, вроде, посрамили вторых :D
Автор:  Khan [ Пн мар 13, 2006 2:10 pm ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
мастерски сочетая в своих творениях элементы симфо-панка с трэшевым джазом при некотором стремлении к авангардному фолку

Я в какой-то мере счастлив, что не все что прог - прогрессивный рок. Например Painkiller или Naked City при всей инновационности и прогрессивности этих проектов, а также невъеменно прогрессивного Билла Лассуэла я готов побыстрее причислить к радикальному нью-эйджу с элементами дарквейва или джаз-нойзу на панковой основе, только бы не сравнивать их с пусть и более коньюнктурным, но и более предназначенным для ушей арт-роком. :oops:
Автор:  Alice [ Пн мар 13, 2006 2:20 pm ]
Заголовок сообщения: 
А топ-то у нас чему посвящен, кстати? Каравану никак :shock: ?!?
Ну что тут можно сказать? Все знакомы с творчеством этой группы и без наших комментариев. Аминь! :mrgreen:
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/