Палеонтология
http://old-rock.info/paleontology3/

Queen
http://old-rock.info/paleontology3/viewtopic.php?f=26&t=333
Страница 1 из 6

Автор:  Черный Кот [ Пн сен 05, 2005 12:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Queen

Что думаем о великой рок-команде? ИМХО вполне удачно сочетали арт и хард. Фредди - ваще самый великий вокалист на ЗЕМЛЕ.
Люблю ихний "ДЖАЗ"(1978).

Автор:  Mastermind [ Пн сен 05, 2005 8:35 pm ]
Заголовок сообщения: 

С нетерпением ждал когда появиться подобные сообщения о типа самой великой группе Куин и ваще самом великом вокалисте на Земле.
Раздутая и переоцененная группа. Лично мое мнение таково: вульгарная, липкая и гнилая группа. Всегда была коньюктурной и коммерческой. При наличии беспорных талантов потратили это на китч и безвкусицу. Даже в лучшие годы значительную часть дисков составляли бананльнейшие хард глэм боевички. У Фредди неприятный отталкивающий вокал..

Автор:  Lex [ Пн сен 05, 2005 9:01 pm ]
Заголовок сообщения: 

Mastermind, ну уж ты разошелся :) Хотя..... в ответ на "самая великая" очень многим автоматически хочется сказать "самая гнилая". Даже если они так и не считают :)

Автор:  Upstream [ Пн сен 05, 2005 9:03 pm ]
Заголовок сообщения: 

Переслушай 2-ой и 3-ий альбомы. Это - фонтаны музыкальных идей!
Потом пошло всё на спад и эксплуотацию имиджа... А с кем это не бывало в середине 70-х? Даже с Gentle Gaint... IMHO :mrgreen:

Автор:  Perry [ Пн сен 05, 2005 9:14 pm ]
Заголовок сообщения: 

Конечно Mastermind довольно резок и категоричен, но по большому счету я с ним согласен.
Цитата:
У Фредди неприятный отталкивающий вокал.

Для меня - однозначно.

PS Есть пара треков, которые на мой вкус слушабельны, так и они спеты Тейлором (и им же написаны).
Цитата:
в ответ на "самая великая" очень многим автоматически хочется сказать "самая гнилая".

Не думаю, что дело в этом. Вон LZ имели (имеют?) еще более солидный статус, но это же не мешает мне их любить. :wink:

Автор:  Lex [ Пн сен 05, 2005 9:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Конечно Mastermind довольно резок и категоричен,

Не "довольно", а слишком. Что не есть хорошо. К тому же, он не прав. Если быть объективным, конечно. Субъективно я к этой группе не лучшим образом отношусь. А объективно.... что ж.... группа грамотно работала в рамках своего стиля, и в этих рамках была на высоте. А кому голос не нравится (мне, например его смазливость неприятна), так это тоже субъективно всё. Объективно голос очень хорош для рок-вокалиста.
Цитата:
Не думаю, что дело в этом.

Я в том смысле, что этим (как мне кажется) объясняется категоричность Mastermind-а.

Автор:  Alice [ Пн сен 05, 2005 9:39 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Раздутая и переоцененная группа.

Бесспорно
Цитата:
вульгарная, липкая и гнилая группа.

Согласен, но были и гнилее :)
Цитата:
Всегда была коньюктурной и коммерческой.

Цитата:
хард глэм боевички.

Так точно.

Mastermind: я тя уважаю :D
Безусловно вредная группа :twisted:

Автор:  Mastermind [ Пн сен 05, 2005 9:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

Да возможно сказано резко. Просто достали эти вопли о величии Куин и персонально Фредди. Конечно были и похуже группы. Кстати помнится в совковые времена, эдак в середине 80 х. Среди любителей (тех кто убегал с винилом от милиции) группа отнюдь не особенно котировалась. Ну в фаворе были Дип пурпле, Пинк Флойд, Юрай Гипы, куин же вроде были как бы второй эщелон, во всяком случае у меня такое впечатление. После же смерти Фредди все дружно возопили какой немерянный талант ушел и группа стала чуть ли не самой «великой». Особо раздражают восхваления вокальных талантов Меркюри, чуть ли не лучший вокалист всех времен и народов. Это как? По мне обык-новенный певец, хороший, нормальный и не более (лично мне так глубоко нерпиятный) Или у него может 5 октав? А может он горловое пение практиковал? А знаю, спел с Ка-балье, как же великий показатель. Паваротти вон с Адамсом пел, видать Адамс тоже немерянного таланта певец. Ну в 80 вообще попсятина покатила у них…

Автор:  Lex [ Пн сен 05, 2005 10:11 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже не помню, чтобы Квины раньше так популярны были. Но расцвет популярности (как мне кажется) начался еще до смерти ФМ. А именно тогда, когда группа представила широкой публике свой поп-материал уже в 90х. Тогда просто эта ниша практически не занята была.

Автор:  Черный Кот [ Пн сен 05, 2005 10:38 pm ]
Заголовок сообщения: 

приведу простой пример:
Классик Рок (это журнал такой, снобы вы мои дорогие) проводил опрос на 100 любимых рок-альбомов на пространстве экс-СССР.
В итоге в списке по шесть альбомов от всего лишь 3 групп - Лед зеп, Битлз и Куин.
Как такое язык поворачивается говорить-"ККуин команда Второго эшелона"? :evil:

Автор:  Mastermind [ Пн сен 05, 2005 10:52 pm ]
Заголовок сообщения: 

Надо внимательнее читать в каком контексте было употреблено выражение о втором эшелоне. Ну а насчет классик рока..дык я и не сомневался, ты бы еще про грэмми рассказал..

Автор:  Alice [ Пн сен 05, 2005 10:57 pm ]
Заголовок сообщения: 

Ну, вот - взяли и обидели хорошего человека :(
Black Cat: не обижайся - "A Night At The Opera" все равно великая штука. Да и Jazz от души сделан. Это ж все проггерские шютки :)
Тем более, вроде сегодня день рождения Фредди Меркюри. Пусть земля ему будет пухом :(
Квины были ОФИГЕННО, ОХРЕНИТЕЛЬНО просто популярны в Совке в конце 70-х - 80-х годах. И это я убегал с пластинками Queen, Nazareth, Procol Harrum, ELO, Deep Purple & Black Sabbath от Планетария и с Комсомольской. :mrgreen:
Любил их простой советский народ и по продажам A Night At... занимала одно из ведущих мест.

Автор:  Alice [ Пн сен 05, 2005 11:51 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Классик Рок (это журнал такой, снобы вы мои дорогие) проводил опрос на 100 любимых рок-альбомов на пространстве экс-СССР.
В итоге в списке по шесть альбомов от всего лишь 3 групп - Лед зеп, Битлз и Куин.


Classic Rock наиболее отстойный журнал из всех мне известных, особливо его российская версия. Любой последний номер бери и открывай на любой странице - миллион фактических ошибок, описок, несуразных сравнений, опечаток (даже в статьях про их любимого Оззи). Во главе стоит бизнесмен от музыки В. Л.....н, слабо владеющий вопросом, как впрочем, и его журналисты. Я состоял некоторое время в переписке с редакцией, надеясь пробить создание одной-единственной прогстраницы, а не той фигни в виде колонки, которая существует и поныне. В итоге, был послан на х.р.
В рейтингах совковых они не понимают ни хрена, так как в то время еще находились в пубертатном состоянии (почти все). Ты меня - старого фарцовщика спроси и я тебе отвечу, что ЗЕПЫ НИКОГДА НЕ ВХОДИЛИ В ТРОЙКУ ЛИДЕРОВ В СССР. НИКОГДА!!! Народ был совсем не готов слушать LZ, GG, VDGG и даже King Crimson. Потому что жисть была серая и безрадостная. Хотели Битлз, Роллинг Стоунс и ELO. LZ очень ценилась лишь локальными ценителями и считалась музыкой продвинутых, каковых были лишь единицы.
Deep Purple - yes; Назарет, Блэк Сэббэт, Uriah Heep, Queen, Sweet, Slade - вот обычный джентльменский набор знатоков (как не смешно это сейчас кажется). Из прога - Yes, Genesis, Procol Harrum.

Автор:  Lex [ Вт сен 06, 2005 12:58 am ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
"A Night At The Opera" все равно великая штука

Единственный их альбом, который я по-настоящему люблю. Правда, не слушал его уже года полтора, но это ничего не значит. А вот остальные пластинки слушать (мне лично) скучно.

А на КлассикРок ориентироваться действительно не стоит. Ширпотребный журнал. Там "судьи кто"? Квин даже моей жене нравится :) Она бы за них наверняка проголосовала. И еще куча таких, кто музыкой не интересуется, а "просто любит послушать то, что нравится". Отсюда и "рейтинги".

Автор:  Kyryx [ Вт сен 06, 2005 2:01 am ]
Заголовок сообщения: 

На мой вкус у Квин было некоторое количество совершенно замечательных песен и много-много скучных, так что мнение насчёт раздутости совершенно разделяю.

Я видел, как на одном форуме модератор муз. раздела говорил, что Квин - родоначальники арт-рока :)

А вокал мне нравится.

И про классик рок:

По молодости собрал все первые 24 номера :) , к моменту выхода 25 окончательно сформировались мои вкусы и умерла надежда увидеть подобное на страницах журнала, в котором главный редактор
Цитата:
бизнесмен от музыки
открыто пишет, что про Магеллан материалов не будет, потому что это не выгодно и прочее и прочее.
Хит-парады, конечно отвратные.

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/