Господа, да не обращайте внимания. У каждого свои тараканы...
(главное чтобы эти тараканы бегали где-то там, далеко)
| Палеонтология http://old-rock.info/paleontology3/ |
|
| Queen http://old-rock.info/paleontology3/viewtopic.php?f=26&t=333 |
Страница 4 из 6 |
| Автор: | Perry [ Чт окт 13, 2005 10:11 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа, да не обращайте внимания. У каждого свои тараканы... (главное чтобы эти тараканы бегали где-то там, далеко) |
|
| Автор: | Гость [ Пт окт 14, 2005 12:13 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kyryx писал(а): Данный топ, кстати, живёт себе дальше и дальше, но уже в другом месте. Только что предовался удовлетворению своего эгоцентризма, то есть искал себя в поисковиках  , и вот, пожалуйста:http://queen.km.ru/modules/ipboard/inde ... t=65&st=15 Смешно, её богу. А где он там продолжает жить? Я увидел только один пост Чёрного Кота от какого-то сентября и ни одного ответа на него. Так может там остальные нормальные люди? Покрутили в отношении Кота пальцем у виска и забыли? Или может его там просто уже знают и понимают всю тщетность разговора с ним? Хотя сам факт наличия форума одной группы несколько настораживает, конечно. |
|
| Автор: | Kirill [ Пт окт 14, 2005 12:52 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А давайте попробуем в группе QUEEN побольше плюсов,а не минусов найти,составим из них перечень,прочтем его и тогда опять вспомним,что это гении,КОРОЛЕВЫ(QUEEN) или КОРОЛИ,как хотите. Мы же не все критики? Я например в каждой группе пытаюсь сначало побольше хорошего найти. |
|
| Автор: | Khan [ Пт окт 14, 2005 1:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я например в каждой группе пытаюсь сначало побольше хорошего найти. Ты прав, конечно. Но это будет похоже на то, как если бы десятикласссник ходил и со слезами на глазах умилялся непрестанно: дважды два - четыре, дважды два - четыре! Все время хвалить группу Куин, или любую другую группу, ходь самую распрекрасную - это для меломана, который собрался жить вечно. 
|
|
| Автор: | Alice [ Пт окт 14, 2005 9:53 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хотя сам факт наличия форума одной группы несколько настораживает, конечно. Почему? Нормально. Типа фэн-клуба: обсуждается все - от музыки до носков и медиаторов. Вполне обычное явление. Цитата: А давайте попробуем в группе QUEEN побольше плюсов, а не минусов найти А давайте лучше не надо. Уверяю вас, что поиск плюсов приведет к обнаружению вопиющих минусов. Я лично не сторонник препарирования отдельных групп. Отпрейзили, отымели слегка, обрисовав музыкальную канву и дальше поехали. Меня более интересует создание мощного, информативного и разнообразного прогресурса, а не выдержки из Классик Рока или энциклопедий. Это каждый может взять и прочитать на досуге - везде навалом. С другой стороны, и про монстров писать тоже нужно: впечатления от концертов, новые пластинки (неважно хорошие они или плохие), редкие исторические материалы и т.д. Мнения, однако, своего навязывать не буду. |
|
| Автор: | Kyryx [ Пт окт 14, 2005 4:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен с Элисом. |
|
| Автор: | Lex [ Пт окт 14, 2005 7:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А давайте попробуем в группе QUEEN побольше плюсов,а не минусов найти, Это типа "оптимист скажет, что стакан наполовину полный, а пессимист - что наполовину пустой" Да ну этот Квин... Я думаю, что об особо известных группах интересно говорить только тогда, когда собеседники группу хотят препарировать и ражложить по косточкам. Лично мне с Квинами все ясно, и интересным такое обсуждение мне не представляется.
|
|
| Автор: | Kirill [ Сб окт 15, 2005 10:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А давайте лучше не надо. Уверяю вас, что поиск плюсов приведет к обнаружению вопиющих минусов. Да - это точно. Плюс между словами QUEEN + Paul Rodgerrs привел к минусу. |
|
| Автор: | skywalker [ Пн окт 17, 2005 11:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kirill: У меня смешанные впечатления остались от этого диска. До сих пор недоумеваю, зачем Роджерс ввязался в эту аферу
|
|
| Автор: | Khan [ Вт окт 18, 2005 4:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: До сих пор недоумеваю, зачем Роджерс ввязался в эту аферу Имхо, он со времен Free только и занимался, что ввязывался во всякие аферы, в промежутках поя  в маловыразительных сольниках, похожих как две капли перцовки. Заранее приношу извинения любителям Bad Company и Firm. 
|
|
| Автор: | Гость [ Вт окт 18, 2005 8:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alice писал(а): Почему? Нормально. Типа фэн-клуба: обсуждается все - от музыки до носков и медиаторов. Вполне обычное явление. Ну если это обычное явление и считается нормальным, то тогда ладно, пусть живут. Хотя у меня совсем другое мнение о том, чего стоят подобные "клубы" где обсуждаются носки и медиаторы.
|
|
| Автор: | Alice [ Вт окт 18, 2005 10:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хотя у меня совсем другое мнение о том, чего стоят подобные "клубы" где обсуждаются носки и медиаторы. А это уже другой вопрос ... Если б только медиаторы ...  Но ведь они и к нам заходят и думают: "Господа свою образованность показать хочут, а потому говорят все время об непонятном" (Не могу удержаться от повторного цитирования этой гениальной фразы Чехова). Вот поставь себя на их место и фраза получится совсем другая: "У меня (нас - а это примерно 99,9 % населения страны) СОВСЕМ другое мнение о том, чего стоят подобные "клубы", где обсуждаются прото-психи и фрико-проги". А ведь на свете столько замечательных ароматных и дырявых носков от Лэмми, потных трусов от Брайана Мэя, потертых бюстгалтеров от Дебби Харри и драгоценной перхоти от Стиви Уандера 
|
|
| Автор: | Relayer [ Ср окт 19, 2005 10:41 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Khan писал(а): Заранее приношу извинения любителям Bad Company и Firm. Неужели и первый Bad Company не вкатил?  
|
|
| Автор: | Khan [ Ср окт 19, 2005 11:14 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Неужели и первый Bad Company не вкатил? Вообще то все, что слышал - вкатили. Особенно Burning Sky. В свое время. Но это было мне лет 14, и любимой группой Bad Company почему-то не стали. А потом услышал Free и после них, как-то уже Компания стала казаться секонд-хендом. Хотя, конечно, не худший ансамбль своей эпохи, имхо. Зато всегда нравились Дипурпл и Юрайхип.
|
|
| Автор: | Лили [ Сб ноя 26, 2005 3:11 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
слуш народ вы меня удивляете. ну как так можно . квин это есть квин) абба абба. не фиг нести хулу. я лично слушаю все от губина до рамштайна и мое слово в квин. они внесли в музыку многое. Если я правильно помню они же первые сделали видеоклип. и не забывайте пожалуйста что вы оцениваете с точки зрения овременной музыки. типа вы квинах вот то говно это говно. Но на тот момент согласитесь они делали много чего НОВОГО.. да и костюмы были другие и голоса и песни в соотвествии со временем.НО как ни сранно они хорошо слушаються и ныне.Абба , Элвис Пресли.. и другие великие и не очень.. без них нынешняя музыка была бы другая. Совсем другая. И не забывайте многие нынешние люди все равно что то берут из прошлого.Сравнили кабалье и фредди.. может сравните того же Губина и Кипелова? Они (Ф и К) создали тандем на мой взгляд хороший Кабалье привлекла за счет Фреди новую аудиторию так же как и Фредди себе новую. А We Will Rock You помоему до сих пор интересен.Сколько его перепели.Да они были.Да много фэновУ всех есть фэны и что? И это не забывайте многие вещи(в любом разделе жизни литература , рисование и т.д.) произведения стали после смерти автора. Ох как много я написала...
|
|
| Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|