Палеонтология

Всем привет. Все, что у меня есть из этой группы, это их 4й альбом. Остальные 3 пока безуспешно пытаюсь достать. Чуть смотрел видео Beat Club 71, где они исполнют Raymond's Road, начиная с Фуги Ре-Минор. В общем, хочется услышать ваше мнение о команде, просто многие знающие люди очень хвалят ранние диски. А что вы скажете?

_________________
Ars Longa Vita Brevis

Привет!

Команда неплохая, классический британский прото-прог с органом\ пианолой, меллотроном и прочими приблудами, имею пару альбомов.
Beggars Opera " Waters of Change" и "Pathfinder"


http://youtube.com/watch?v=XXemomMifvw
Да, зажигают, но у меня фирменный DvD - "Beat Club 71" не нашел их.(может их несколько изданий выходило )

Вот они http://www.old-rock.ru/paleontology_ban ... opera.html

Это перевод не самой лучшей статьи, но всё же.
У меня естиь первые 4 альбома.
1. Act One – 1970
2. Waters of Change – 1971
3. Pathfinger – 1972
4. Get Your Dog Off Me – 1973

Первые два не особо нравятся. Там слишком уж откровенные неприкрытые нализы из классики, а я этого не люблю. А вот третий альбом - одна из наиболее часто слушаемых пластинок вообще. там всё просто, но очень ярко. Четветый альбом не люблю. Там уже другая музыка. И нет тех ярких мелодий.

Как у всех всё по-разному... У меня приоритеты наоборт до наизнанки: 1-ый - шедевр! (обожаю вкрапления академа в рок); 2-й - слабее, но еще интересно; 3-й уже пошла попса... Последний даже не тянет слушать.
Больше всего радует наличие в коллекции всех трех альбомов в самом приятном для меня формате - на виниле (Прорабыч поймет )

_________________
Массы в массе своей совсем не интересуются той массой великих музыкантов, что мы так немассово обсуждаем во всех ветках этого форума (© Khan)

Я тоже. Но не в столь явном виде и не из столь откровенно расхожих произведений. Вот у ЭЛП это сделано как надо.
Ну... не знаю... Там, конечно, попроще и "поюрайхипистей", но уж не попса.

Слышал только дебютник - мне не понравилось. Попытка в духе The Nice обыграть академическую классику, но малоудачная. Всё слишком прямолинейно, без найсовской психоделичности. И изобретательности им не хватает, в отличие от Эмерсона и Ко. Ну а учитывая, что в это же самое время Эмерсон уже создал ELP с шикарным певцом и отменным ударником - то на их фоне "Опера Нищих" и подавно второй эшелон.

Моя имха:
1. Дебютник - пока не трогают классику, очень прилично, но лучше бы не трогали Как-то неестественно это звучит на мой вкус, да и темы берут заезженные.
2. Waters Of Change - серьезная смена стиля, но на выходе не рыба. не мясо. Ярких мелодий не хватает.
3. Pathfinder - удачно доведены до ума идеи из прошлого альбома. Пусть особых музыкальных открытий и не наблюдается, зато каждая песня сама по себе запоминающаяся . В общим, периодически переслушиваю только его.

Я согласен с Андреем Из Питера по поводу классических переигровок.

Ну, не знаю...
Для меня первый останется лучшим, равно как и однокласснег - первый Gracious - очень сильные альбомы. А "заезженность" цитат из академа - это от пресыщенности ИМХО

_________________
Массы в массе своей совсем не интересуются той массой великих музыкантов, что мы так немассово обсуждаем во всех ветках этого форума (© Khan)

Присоединяюсь целиком и полностью к мнению тех, кто хорошо отзывается о вкраплениях академической музыки в рок. Меня это тоже очень и очень радует. Джае если заезженные темы. Это ничего. Ведь каждая группа по-своему видит. То, что Опера по сравнению с ЭЛП - второй эшелон, думаю, очень грубо сказано. Да не было вообще в прогрессив-роке первых или вторых эшелонов, не очень мне это нравится, распределять группы по эшелонам. Просто-напросто кому-то больше повезло, как Йес и тем же ЭЛП, и они стали намного более знаменитыми. Однако это далеко не всегда совпадает с оригинальностью и качеством материала. Не могу сказать, что Крессида или Редкая птичка или Хай Тайд хуже Йес, даже учитывая то, что они всего по 2 диска записали. Не стоит музыкантов распределять на титанов, второй эшелон, и прочее, музыку нужно воспринимать как совокупность. в которой одно удачно дополняет другое.

_________________
Ars Longa Vita Brevis

Всё это "эшелонирование" имеет смысл только в плане оценки популярности\раскрученности команды, но уж никак не в плане качества музыки.

_________________
Выкладываю свои самые любимые альбомы в битрейте VBR(~192) Качайте, слушайте, покупайте CD.
На все архивы password oldrock

Я согласен с тезкой из Питера на 100 процентов.

Когда-то совпадает, а когда-то и нет.


Дебютник Rare Bird - великий диск, имхо. Мне нравится больше, чем дебютник Yes. Крессида - красивая, приятная музыка, но не более. Под настроение слушаю иногда. К Хай Тайд довольно равнодушен - впрочем, держу их в Mp3.

Раз пошла такая пьянка... Мое мнение: YES - титаны. А дальше... High Tide, Cressida, Rare bird люблю очень (классические аьбомы, как, впрочем, и у YES). Наверное, им и впрямь меньше повезло: не попался подходящий продюссер, пресса не заметила, денег не хватило... И не вышло у них такой роскошной и широкой дискографии как у YES с кучей ровных и правильных альбомов.

Ну, не знаю, парни, но моя ИМХа такова: важно не сколько стечение обстоятельств, сколько наличие таланта и неоскудевающего творческого потеницала, что в изобилии имеется у титанов (список всем известен). Да, важны и элементы удачи ("подвернулся" толковый продюсер/менеджер, лейбл; похвалила пресса/критики etc.), но история насчитывает приличное кол-во таких случаев с яркими альбомами-вспышками, но потом-то снова нужно пахать, чтобы создавать новые шедевры, а вот тут-то и начинает не хватать силенок... И никакие супер-пупер продюсеры не помогут.
Хотя бывают и неблагоприятные обстоятельства при наличии важных аспектов долговременного успеха, согласен, таких групп тоже немало. Вот мне очень жаль, к примеру, тех же ирландцев Fruupp - у них явно был и талант, и потенциал, а вот удачи, увы, не было, тем более, что в пик их расцвета наступили суровые для прогрессива времена...

_________________
Массы в массе своей совсем не интересуются той массой великих музыкантов, что мы так немассово обсуждаем во всех ветках этого форума (© Khan)