Палеонтология http://old-rock.info/paleontology3/ |
|
Edition Speciale http://old-rock.info/paleontology3/viewtopic.php?f=26&t=3860 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Anonymous [ Чт сен 10, 2009 1:36 am ] |
Заголовок сообщения: | Edition Speciale |
Господа, случайным образом послушал эту великолепную французскую джаз-банду. Очень она напомнила мне и кентерберри(с нежным французским же уклоном) и канадских собратьев, Contraction с Maneige в первую голову. Не знаете, есть ли что похожее у французов(каюсь, в этот огород редко захаживаю) или не-у-французов? |
Автор: | геннадий [ Чт сен 10, 2009 9:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Fisher Группа очень хорошая, сам люблю такую музыку! Вот здесь, на первой странице Alice и Крутан Шестидесятых определили полторы сотни групп, которые не менее хороши. Этот список мне служил как компас ![]() http://www.old-rock.ru/forum/viewtopic.php?t=1144 Здесь тоже нужно все читать ![]() http://www.old-rock.ru/forum/viewtopic.php?t=176 |
Автор: | Alice [ Чт сен 10, 2009 10:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Edition Speciale "Horizon Digital" - 78 Musea Заключительная (3-я) пластинка хорошей французской джаз роковой команды. Бас, гитара, маримба, фоно, орган и ударные. Группа как бы постепенно набирала мощь от альбома к альбому. Первый "Allee Des Tilleus" - 76 вышел несколько недоработанным и слегка клонированный под британо-американщину (Махавишну и т.д.). Вторая пластинка уже удалась - вполне себе французский джаз-рок с вибрафонами, гитарой, клавишными. Уже французская основа для своей музыки. Называется альбом Aliquante - 77. Настоящая пластина - самая лучшая (имхо). Импровизационный китч и джемование, развернутые и свободные джаз-роковые полотна. Что-то есть от Магмы и цойловских групп конца 70-х. Однако, свой почерк очевиден. Работа преимущественно инструментальная - от активного музицирования до очень лиричных моментов с маримбами, колокольчиками и фоно. Гут. ЗЫ. Группа ессно прогрессивная, если это кого-то еще интересует Рекомендую пользоваться поиском в Уголке. Там много чего есть ![]() ![]() ![]() Этот краткий обзор я писал около 2-х лет назад вроде ![]() |
Автор: | Anonymous [ Пт сен 11, 2009 12:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо. Весь труд в том, что по-моему особенного цойля я там не услышал в ES. Из тех французов, что знаю - в основном как раз цойль, симфо по-французски и фолк. Это все не моя чашка чая однозначно. Будем читать, искать...Список, кстати, не на 100 %, но хорошо знаком. Думаю, что со всеми такое бывало - попадается пластинка, вроде бы и группа-середнячок, и музыка вполне себе шаблонная, но ложится на сердце и хочется еще и еще. |
Автор: | Alice [ Пт сен 11, 2009 8:21 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: по-моему особенного цойля я там не услышал в ES. Особенного и нет ![]() ![]() Цитата: Из тех французов, что знаю - в основном как раз цойль, симфо по-французски и фолк. Это все не моя чашка чая однозначно. Есть и джаз-рок, причем как у старых групп, так и современных. И очень хороший, кстати ![]() Цитата: Список, кстати, не на 100 %, но хорошо знаком. Список довольно поверхностный: составлялся фактически по памяти. Там должно быть много больше ... |
Автор: | Alice [ Пт сен 11, 2009 8:25 am ] |
Заголовок сообщения: | |
ЗЫ. Исходя из данного нашего разговора, я пришел к выводу о необходимости поработать над списочками по некоторым странам и директориям. Мож даже и топ-классификатор откроем в Уголке. Пришел чел и сразу ознакомился навскидку ... Подумаю об этом ![]() |
Автор: | Алхимик [ Пт сен 11, 2009 3:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alice писал(а): топ-классификатор Это хорошая идея. |
Автор: | haus [ Сб сен 12, 2009 2:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Идея отличная просто. Слава богу, что Элису все-таки не чужды народнические тенденции, сколько бы он не утверждал обратное! ![]() |
Автор: | Алхимик [ Сб сен 12, 2009 7:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
haus писал(а): Слава богу, что Элису все-таки не чужды народнические тенденции Не чужды, будь уверен. ![]() ![]() |
Автор: | Alice [ Сб сен 12, 2009 9:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Не надо за меня расписываться ![]() Мне абсолютно чужды народнические тенденции. ![]() Кстати говоря, все, что делается и пишется в Уголке предназначено не для НАРОДА как такового, а для отдельно взятых продвинутых и аррогантно настроенных меломанов, брезгливо взирающих на ползающий внизу гнусно попсящийся плебс ![]() ![]() Энциклопедия Японской Музыки под ред. Дэйдримера - лишнее тому подтверждение ![]() ![]() Здесь ваще никакого народа нет: отдельные слухачи-индивидуалы ... ЗЫ. Народ пущай идет в жопу ![]() |
Автор: | Alice [ Сб сен 12, 2009 9:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кому интересно вариться в собственном соку? Что с успехом и делается: несколько десятков челов варятся в собственном соку. А что в этом плохого??? ![]() |
Автор: | Алхимик [ Сб сен 12, 2009 11:20 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alice писал(а): Народ пущай идет в жопу Мда... страшно далек ты, оказывается, от народа... ![]() ![]() ![]() |
Автор: | haus [ Вс сен 13, 2009 4:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Продвинутые слухачи-индивидуалы без этих списков могут вполне обойтись, а вот для чела, который "пришел и сразу ознакомился навскидку" (то есть уже по определению со стороны, не из Уголка, человек, с любым уровнем подготовленности) - именно то, что надо. Насчет варения в собственном соку никак не могу согласиться, нет этого... Было бы, если бы Уголок был по-настоящему закрытым, недоступным для чтения без специального доступа. Сейчас же, по счастью, каждая реца адресована не только продвинутому коллеге, но и, громко выражаясь, urbi et orbi ![]() Настоящая закрытость, это... Вспомнил, как у кого-то брали интервью после выхода его книги, и автор там помимо прочего рассказал о коллекционерах оловянных солдатиков, специально интересовался он этой темой. Их, скажем, полсотни человек по России; среди них десяток тех, кто собирает только довоенных солдатиков, элита, люди в возрасте и очень серьезные. О друг друге осведомлены, если не знакомы лично, то переписываются. Ни о каких форумах и речи не идет. Вот где закрытость... Но там и предмет такой, штучный и "непереиздаваемый", отдельный солдатик может быть только у одного собирателя. А с музыкой все-таки по-другому... нужно желание, определенный настрой ушей, и нужны советы тех, кто "все переслушал". О народе в целом не будем, но надо же помогать приобщаться к хорошей музыке тем, кто еще "не совсем в теме"? Кстати, а как можно будет приобрести энциклопедию под редакцией Дэйдримера? Она уже вышла? |
Автор: | daydreamer [ Вс сен 13, 2009 10:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
haus писал(а): как можно будет приобрести энциклопедию под редакцией Дэйдримера? Она уже вышла? Еще не вышла - первоначальным планам издания помешал экономический кризис. Сейчас, вроде бы, найден приемлемый по первоначальным инвестициям вариант небольшого тиража (такого, который, по нашим общим прикидкам, будет реализован наверняка). Так что, надеюсь, все случится. На текущий момент в энциклопедию включено более 1100 рецензий по более, чем 550 японским исполнителям с полными дискографиями (включая все переиздания с каталожными номерами и все коллаборации), подробные составы музыкантов с разбивкой по годам и все основные варианты оформления отрецензированных альбомов. Неотрецензированные исполнители в энциклопедию не включены. Период с начала 60-х до 2009 г. Вкратце так. |
Автор: | Alice [ Вс сен 13, 2009 10:33 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Продвинутые слухачи-индивидуалы без этих списков могут вполне обойтись, а вот для чела, который "пришел и сразу ознакомился навскидку" (то есть уже по определению со стороны, не из Уголка, человек, с любым уровнем подготовленности) - именно то, что надо. А я позволю себе не согласится. Списки нужны ВСЕМ меломанам, а слухачам и коллекционерам в первую очередь. ВСЕ знать и отслеживать практически невозможно. Согласись ![]() ![]() Цитата: "пришел и сразу ознакомился навскидку" Вторая сторона медали - каждый может выбрать из списка позиции и почитать о них в Уголке, а то и порыться в инете. Может даже и послушать ... Цитата: Насчет варения в собственном соку никак не могу согласиться, нет этого... Твое право ![]() ![]() Про солдатиков: их всего несколько челов - нет смысла создавать ресурс. В нашем случае, это сотня-полторы челов - пишущих, читающих или хоть изредка заглядывающих. Уже тусман! ![]() Цитата: Было бы, если бы Уголок был по-настоящему закрытым, недоступным для чтения без специального доступа. Закрытость для участия в Уголке это вынужденная мера. Я не хочу об этом повторяться. Не самоцель, а необходимость ограничить некоторых граждан ![]() ![]() Цитата: О народе в целом не будем, но надо же помогать приобщаться к хорошей музыке тем, кто еще "не совсем в теме"? А то! ![]() ![]() Цитата: Кстати, а как можно будет приобрести энциклопедию под редакцией Дэйдримера? Она уже вышла? Вопрос ваще-то не ко мне, а к Дэйдримеру. Это его бэйби ![]() ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |