Палеонтология

Про Евангелие это Воланд выразился.

И да и нет одновременно. Достаточно почитать современных исследователей, которые не могут прийти к единому, даже и очень приблизительному знаменателю. Возможно, что и Тертуллиан ... а может вовсе и не он
Историки/писатели/кинематографисты очень любят рассуждать на эти темы, делая порой самые "смелые" предположения. Диаметрально противоположные взгляды на Христа, татаро-монгольское иго или даже 2-ю Мировую войну ...
Далеко ходить не надо - возьмем все эти баталии на музфорумах ... Что такое прогрессив? или

Можно и отрицать, но не нужно!

Именно так и никак иначе

Точно так - все на редкость куртуазненько и мило

Полностью согласен А шо такое?

Вспомнил!!! Это заявления были неоднократно сделаны на форуме ПРОГМУЗИК

Допустим, что скрытый и упертый, а то и воинствующий

Притворяюсь, причем самым наглым образом

В эту ... короче, ты меня понял ...

Тру
Все! После блистательных ответов на вопросы интересующихся граждан, я имею право позволить себе попить пивка в столь замечательный зимний вечер Надеюсь, что все безмерно довольны

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley

Alice
Помедленнее пожалуйста, я записываю!

Ну уж нет - сам шпарил вчера вопросами и фонтанировал идеями, как из пулемета. Так что принимай, как есть

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley

Еще и Меньшиков так говорил...А разве с ним поспоришь?

Он и щас говорит ... на английском из Узбекистана
Согласен, с нами спорить бессмысленно

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley

А ты не планируешь посетить солнечный Узбекистан?

Увы, уже бывал пару раз Могу порекомендовать сделать это тебе Красивые города
ЗЫ. Мельникова не видел, если ты о нем. Не довелось ...

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley

Я вот думаю - Солнечный Узбекистан это ведь лучше чем Солнечный Магадан?

Да, а трава там есть?

Воланд просто насмехается над воззрениями Берлиоза.


И вообще, он, как известно, отец лжи...


Почти то же самое можно сказать и о Ливии. Уж очень идеологично это сочинение и сплошь и рядом весьма спорно фактологически. См., например: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Hi ... /intro.php Тем не менее, никто не отрицает, что

Ливий, конечно, не так крут, как евангелисты, но значение Евангелия как исторического источника все равно бесспорно. Проблема лишь в правильности прочтения - здесь-то все и ломают копья.
О том, что в Евангелии, кроме исторического, существует еще миллион других измерений, я уж и не говорю.


Попса от прога - все же лучше, чем прог от попсы.

(или Мельников???)
Не надо о патологии!


Ты опять в своем репертуаре. Нездоровый у тебя какой-то интерес к ботанике. Вот поэтому и не получишь от меня тайных алхимических рецептов.

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)

Алхимик:
5 +

Не бесспорно. В истории ваще нет бесспорных моментов Поэтому полагаться на жития святых, Евангелие и пр. абсолютно бессмысленно. Здесь вымысел настолько переплетен с правдой, выдуманные персонажи с реальными, что отделить истину от фальсификации в наше время не представляется возможным. Это же касается еще более древнего "исторического источника" Махабхараты. Эпос и есть эпос - полусказка/полубыль. Значения как Библии/Евангелия, так и Махабхараты никто не умаляет

Чепуха - это выгодно ученым и исследователям, которые зарабатывают бабки на этом деле. Тысячи исследований, миллионы страниц всяких домыслов и смелых предположений. Ломая копья, они как раз и зарабатывают/зарабатывали и будут продолжать это делать.

Да перестань ты, ей-богу Какой там еще миллион? Обычная хорошая книга. Просто человечеству было выгодно возвести ее в небесный ранг, окружив ореолом таинственности.
"Тебе б, начальник, книжки писать " (с)

Ну и все! Все последующие Теодоры Моммзены ему, ессно, уступают Евангелие - эпос, а не историческое исследование, а посему имеет несколько иные задачи. Там масса всяких чудес, которые не могут рассматриваться, как исторический факт.

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley

Придется обойтись нородными средствами. Вот у меня есть пивас и коньяк. Нужно как? Сначала пить пивас , а потом коньяк? Или наоборот? Сначала коньяк и потьом заполировать пивом? Что по этому поводу говорит алхимическая наука?

И долго вы ещё тут, господа хорошие, о евангелии беседовать намерены? Нет, приятно, конечно, что на столь высокие разговоры вас натолкнули именно Джайенты, но... Давайте к ним и вернёмся. На мой взгляд, называть их творчество "попсой от прога" так же экстремально, как и объявлять их музыку вершиной закрученности. Интересно другое, - возможно ли будет записать что-то подобное своей музыке почти сорокалетней давности, если музыканты соберутся снова? О возможности записи нового материала здесь говорилось выше.

Даже Махабхарату назвать "обычной хорошей книгой" у меня язык не поворачивается. Не говоря уж о Библии...


Это верно. В мире вообще нет ничего бесспорного. А уж об истории и говорить нечего... Поэтому на любые исторические источники умные люди и не "полагаются", а исследуют и сравнивают с другими, и на этой основе создают возможные реконструкции.
А на "эпос" (термин, конечно тот еще ) в некоторых случаях "полагаться" ничуть не хуже, чем на иные исторические труды. Вот, например, есть такая книжка "Краткая история ВКП(б)".


Тит Ливий - вот это эпос. Почитай, сам прийдешь к такому выводу. И задачи у этой книги весьма специфические. А про Моммзена не надо - это уже научное исследование, там совсем другой расклад.
Что касается чудес - мы их и не рассматриваем, поскольку это лежит абсолютно в иной плоскости, история в частности и наука вообще тут совершенно ни при чем.



Все у тебя либо "выгодно", либо "ради бабла". Прям марксист какой-то... Или это нынешняя корпоративная идеология?


А что? Интересный разговор. Хоть и офтопик, конечно.


На этот вопрос у меня есть однозначный ответ: не смогут. Годы уже не те. Так что креатива ждать не приходится...


Алхимическая наука говорит, что в обоих случаях утром будет хреново.

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)