Евангелие - очень даже исторический источник, в том числе и с чисто научной точки зрения. Ничуть не хуже какого-нибудь Тита Ливия. Не веришь - почитай современную научную библеистику.

Можно ли отрицать, что GG в некотором роде попса от прога?

В самом деле - экстрима нет, вполне приятная, мелодичная музыка..

Ни воплей а-ля Паттон, ни саксофонных визгов а-ля Зорн.

Отсутствует чрезмерная тяжесть, мрачность, вполне конвенциональная музыка

и кто объявил, что это самая сложная грруппа в рамках жанра арт-рок?

Я тоже люблю поплевать - на а ты все таки поклонник Gentle Giant?

Злой ты, Элис... Или просто притворяешься?

Куда смотрит Администрация?

Gentlr Giant это тру или попса от прога?

Alice
Помедленнее пожалуйста, я записываю!

Вспомнил!!! :D Это заявления были неоднократно сделаны на форуме ПРОГМУЗИК :wink:

Еще и Меньшиков так говорил...А разве с ним поспоришь?

Он и щас говорит ... на английском из Узбекистана :)
Согласен, с нами спорить бессмысленно :)

А ты не планируешь посетить солнечный Узбекистан?

Про Евангелие это Воланд выразился.

-- Ваш рассказ чрезвычайно интересен, профессор, хотя он и совершенно не совпадает с евангельскими рассказами.
-- Помилуйте, -- снисходительно усмехнувшись, отозвался профессор, -- уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в евангелиях, не происходило на самом деле никогда, и если мы начнем ссылаться на евангелия как на исторический источник... -- он еще раз усмехнулся, и Берлиоз осекся, потому что буквально то же самое он говорил Бездомному, идя с тем по Бронной к Патриаршим прудам.

Цитата:
Евангелие - очень даже исторический источник, в том числе и с чисто научной точки зрения. Ничуть не хуже какого-нибудь Тита Ливия. Не веришь - почитай современную научную библеистику.

И да и нет одновременно. Достаточно почитать современных исследователей, которые не могут прийти к единому, даже и очень приблизительному знаменателю.

Основным нашим источником по истории Рима республиканского периода являются фундаментальные анналы Тита Ливия, условно называемые „Историей Рима от основания Города”

попса от прога

Меньшиков

Да, а трава там есть?

значение Евангелия как исторического источника все равно бесспорно

Проблема лишь в правильности прочтения - здесь-то все и ломают копья.

О том, что в Евангелии, кроме исторического, существует еще миллион других измерений, я уж и не говорю.

Основным нашим источником по истории Рима республиканского периода являются фундаментальные анналы Тита Ливия, условно называемые „Историей Рима от основания Города”

Попса от прога - все же лучше, чем прог от попсы. :)

А это как? Примеры прога от попсы пожалуйста!


Ты опять в своем репертуаре. Нездоровый у тебя какой-то интерес к ботанике. Вот поэтому и не получишь от меня тайных алхимических рецептов. 8)

Цитата:
О том, что в Евангелии, кроме исторического, существует еще миллион других измерений, я уж и не говорю.

Да перестань ты, ей-богу Какой там еще миллион? Обычная хорошая книга.

Не бесспорно. В истории ваще нет бесспорных моментов

Евангелие - эпос, а не историческое исследование, а посему имеет несколько иные задачи. Там масса всяких чудес, которые не могут рассматриваться, как исторический факт.

Чепуха - это выгодно ученым и исследователям, которые зарабатывают бабки на этом деле

Просто человечеству было выгодно возвести ее в небесный ранг

И долго вы ещё тут, господа хорошие, о евангелии беседовать намерены?

другое, - возможно ли будет записать что-то подобное своей музыке почти сорокалетней давности, если музыканты соберутся снова?

Придется обойтись нородными средствами. Вот у меня есть пивас и коньяк. Нужно как? Сначала пить пивас , а потом коньяк? Или наоборот? Сначала коньяк и потьом заполировать пивом? Что по этому поводу говорит алхимическая наука?