Палеонтология http://old-rock.info/paleontology3/ |
|
Gentle Giant http://old-rock.info/paleontology3/viewtopic.php?f=26&t=82 |
Страница 13 из 15 |
Автор: | прораб [ Вт дек 15, 2009 1:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Mastermind писал(а): О чем поют то? GG в смысле? О любви, и только о любви Вот, Кейв, все о смерти поет, гад Из альбома «Нежная жертва» Не могу ни на что смотреть, Бросает то в холод, то в жар. Разбитая чашка, драная швабра, В моем супе лицо Иисуса. Зловещий обед — как будто Еда состоит из колес, И кость торчит из тарелки. Все вещи – добро или зло. Электрический стул зовет, И моя голова пылает, Теперь точно знаю — мне Мерой правды будет суд: Око за око, зуб за зуб, Все, что знаю – рассказал, Я больше смерти не боюсь. |
Автор: | Mastermind [ Вт дек 15, 2009 1:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
прораб писал(а): Mastermind писал(а): О чем поют то? GG в смысле? О любви, и только о любви :D О любви - не тру.. |
Автор: | прораб [ Вт дек 15, 2009 1:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы ж поймите господа, люди слушают не только звуки, а еще и тексты, но для этого надо родится где нить за Бруклинским мостом или знать английский. Есть другой вариант, слушать Магму, Пинк Флойд, Софт Машин и иже. Классику, джаз и не пудрить людям мозги про то какой крутой этот Дилан Он кантри - поэт или просто поэт, без разницы, + 3 аккорда:roll: |
Автор: | прораб [ Вт дек 15, 2009 2:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот мы подошли к самому главному Берем простого меломана, ну, к примеру, любителя группы ЕЛП (Емерсон) Он (наш меломан) упивается, не текстами песен, далеко не текстами, хотя у Эмерсона есть за что уцепиться. Он упивается и слушает, не поверите, а я вам скажу, он упивается классической музыкой в интерпретации маэстро Эмерсона со товарищи. Но, в современной обработке, да, да, не кривите лица.. Это, Мусорский, Барток, Стравинский и средневековые григорианские традиции и разные мессы. Другой меломан помешан на Высоцком и Галиче, Северный тоже рядом. Он, ищет изюминку в текстах песен, а не в мелодическом придатке, хотя в мелодизме тоже, но это, как правило, вторично. Из той же оперы Том Вейтс, Ник Кейв, Боб Дилан и тд. Иначе мы обманываем себя. Типа этот диск Тома, хорош, а этот плох. А чем же плох?, ты переводил, прочувствовал? нет Ну, дак и чем он плох, мелодия что ли не легла на ухо? |
Автор: | Mastermind [ Вт дек 15, 2009 2:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
прораб писал(а): Есть другой вариант, слушать Магму, Пинк Флойд, Софт Машин и иже. Классику, джаз и не пудрить людям мозги про то какой крутой этот Дилан :wink: А пинк Флой то за что? Они же крутые текстовики-концептуалисты! |
Автор: | skywalker [ Вт дек 15, 2009 2:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
прораб Напрасно ты так про Дилана и Уэйтса - мелодии у них прекрасные есть. Да и музыки на их альбомах достаточно, чтобы можно было слушать не только тексты. Может и Питера Хэммилла поставим в этот чудесный ряд? |
Автор: | прораб [ Вт дек 15, 2009 4:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
skywalker писал(а): прораб Напрасно ты так про Дилана и Уэйтса - мелодии у них прекрасные есть. Да и музыки на их альбомах достаточно, чтобы можно было слушать не только тексты. Может и Питера Хэммилла поставим в этот чудесный ряд? Привет ковбой! Кто же отрицает мелодии, ну скажи на милость Конечно, куда ж без мелодии, возьмем тот же Рэп, Хип-хоп и другие речитативные жанры, там тоже есть мелодия. У Дилана, Уэйтса конечно прекрасные мелодии и иногда даже довольно неплохие аранжировки. Но это, хоть тресни, наш Высоцкий и Окуджава в американском обличии и преданные американцы их любят не за мелодии, а за их поэтический посыл, типа нашего Высоцкого, Галича. Один поет про трудную пьяную долю портового грузчика в в Нью Йорке, другой про то, как тяжело быть ковбоем и как он любит свою Мэри с Оклахомы Про Питера Хэммилла позже поведаю, будет интересно, многое расскажу |
Автор: | прораб [ Вт дек 15, 2009 4:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот вам мелодии. http://www.youtube.com/watch?v=ypH_fNDdKio Вот вам драйв. http://www.youtube.com/watch?v=1wfamPW3Eaw Bob Dylan http://www.youtube.com/watch?v=gRfkGUvdZX8 |
Автор: | skywalker [ Вт дек 15, 2009 5:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
прораб Вот песни Дилана и Уэйтса катят и в инструментальном виде. Например, Джарретт прекрасно играл My Back Pages. Фризелл - A Hard Rain A' Gonna Fall. А вот кто играл инструменталки на темы Галича? |
Автор: | traveller [ Вт дек 15, 2009 5:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
прораб писал(а): Вы ж поймите господа, люди слушают не только звуки, а еще и тексты, но для этого надо родится где нить за Бруклинским мостом или знать английский. прораб писал(а): Берем простого меломана, ну, к примеру, любителя группы ЕЛП (Емерсон) Он (наш меломан) упивается, не текстами песен, далеко не текстами, хотя у Эмерсона есть за что уцепиться. Он упивается и слушает, не поверите, а я вам скажу, он упивается классической музыкой в интерпретации маэстро Эмерсона со товарищи. Но, в современной обработке, да, да, не кривите лица.. Это, Мусорский, Барток, Стравинский и средневековые григорианские традиции и разные мессы. Другой меломан помешан на Высоцком и Галиче, Северный тоже рядом. Он, ищет изюминку в текстах песен, а не в мелодическом придатке, хотя в мелодизме тоже, но это, как правило, вторично. Хочу немного по этим цитатам сказать. О том, что нужно родиться там, чтобы ловить кайф от стихов, это сто процентов! Да и не все, кто там родился могут чувствовать стихи того же Леннона, Дилана или Моррисона. Точно так же, как далеко не все россияне чувствуют Блока, Пастернака, Мандельштамма, Маяковского с Есениным, Окуджаву, Боба или Шклярского. Поэтому, когда наши меломаны начинают умничать здесь насчёт стихов ихних рокеров либо сонграйтеров, мне смешно от этого парада тщеславного надувательства щёк. А что касаемо второй цитаты, то лично я слушаю не только музыку, но и красоту вокала. Тот же Грег Лейк - один из самых любимых рок-вокалистов. Наверное так же раньше слушали и обсуждали красоту голоса оперного певца, или опереточной певички. |
Автор: | прораб [ Вт дек 15, 2009 6:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
skywalker писал(а): прораб Вот песни Дилана и Уэйтса катят и в инструментальном виде. Например, Джарретт прекрасно играл My Back Pages. Фризелл - A Hard Rain A' Gonna Fall. А вот кто играл инструменталки на темы Галича? Группа Стаса Намина. http://www.youtube.com/watch?v=rnsRZQobPRs Эстрадно-симфонический оркестр Всесоюзного радио и Центрального телевидения, дирижёр Ю.Силантьев. Группа Добры Молодцы. Марина Капуро и группа "Яблоко" |
Автор: | skywalker [ Вт дек 15, 2009 7:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
прораб самому то не смешно? Интересные аналогии получились, не кажется? |
Автор: | Mastermind [ Вт дек 15, 2009 9:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Прораб, так что ты хочешь сказать? Резюме, пожалуйста...Что можно слушать инструментальную музыку, а тексты как довесок? Пожалуйста! А можно слушать бардов, где музыка скорее как довесок! Опять же на здрровье! У каждого свой кайф! как грится.. |
Автор: | Алхимик [ Вт дек 15, 2009 9:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
traveller писал(а): Поэтому, когда наши меломаны начинают умничать здесь насчёт стихов ихних рокеров либо сонграйтеров, мне смешно от этого парада тщеславного надувательства щёк. Ну... У того же Моррисона даже мне иногда что-то понятно. Вот Genesis - там действительно темный лес... А вообще текст для меня - дело десятое, т.к. очень плохо понимаю английский на слух. Не говоря уж о прочих иностранных языках. Но это для меня. А вот Лекс, например, не так давно признавался, что не может слушать Birth Control именно из-за "кэвээнщины" в текстах... Alice писал(а): Откуда такое истовое благоговение? Не то чтобы истовое, но благоговение имеет место. Откуда - сложный вопрос. Но не вижу ничего плохого в благоговейном отношении к некоторым вещам. Alice писал(а): Возможно, что и умные, но главное слово твоей фразы это РЕКОНСТРУКЦИИ Точно! Alice писал(а): Далеко не все - есть вещи, которые не имеют денежного выражения. Это хорошо, и это правильно. Беру назад поспешное обвинение в марксизме. |
Автор: | прораб [ Вт дек 15, 2009 9:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
skywalker писал(а): прораб самому то не смешно? Интересные аналогии получились, не кажется? А чем Добры Молодцы и Стасик не угодили В каждой стране свои герои skywalker Ответь и ты Клавдия Шульженко, Алла Баянова или Марк Бернес тебе душу греют или как? А Шаляпин! Шаляпин, господа, это же сИла, весь цивилизованный мир молился на этого Гения. Ковбой, тебе Шаляпин нравится? А штудируешь Достоевского и веришь ли в наше исконно Русское начало? Вон, господин traveller, всю нашу классику прочувствовал, какие имена назвал - Блок, Пастернак, Мандельштам. Маяковского с Есениным тоже не забыл, я, когда читал его пост, еле слезы сдерживал . Эх, господа, не любите вы нашу культуру, все на запад смотрите А помните в фильме Шукшина "Калина красная " тот момент с березками, да, да, с русскими березками, когда герой (Шукшин) фразу обронил "родные вы мои - березки, березки вы мои милые" |
Страница 13 из 15 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |