Палеонтология http://old-rock.info/paleontology3/ |
|
Нужны ли вам тематические ознакомительные сборники? http://old-rock.info/paleontology3/viewtopic.php?f=5&t=1281 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | ELPfan [ Пн окт 16, 2006 4:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну уж тебе, Андрей, завидовать никому не стоит, имею в виду коллекцию.Ты и так хорошо живешь. Ой, да ладно, я просто в качестве примера привел. Но вид вожделенных Беллафонов, Эйн Софов, Агнусов и прочих Мюгенов просто в свое время поразил |
Автор: | johansson [ Пн окт 16, 2006 4:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ха, ты думаешь, у меня физиономия не вытянулась, когда я список твой штудировал.Зато мы друг другу хорошоу помогли. |
Автор: | ELPfan [ Пн окт 16, 2006 5:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ну, как говориться, друг нашел друга То ли еще будет |
Автор: | johansson [ Пн окт 16, 2006 5:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
(Не удерживаясь от очередного оффтопа) - рыбак рыбака видит издалека! Все.Сорри. |
Автор: | Gustav [ Пн окт 16, 2006 5:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ELPfan писал(а): ну, как говориться, друг нашел друга Не-а, если это из "Малыша и Карлсона", то там было так: "Свершилось чудо! Друг спас друга!" Кстати, вспомнился анекдот: То ли еще будет "От винта!!!" - кричал Карлсон, отмахиваясь от голубых... |
Автор: | Anonymous [ Вт окт 17, 2006 12:58 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | pu i [ Вт окт 17, 2006 2:44 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Первый мощно-упёрто-колтрейновский Согласен с каждым словом.Ненадоедающий альбом. Цитата: Как же здорово поставить в плеер незнакомый диск и раскрутить! А вдруг там, то, что меня перевернёт? Такое таинственное неведенье каждый раз! Именно,как ребенок,разворачивающий сверток с подарком.Все мы тут такие. |
Автор: | Gustav [ Вт окт 17, 2006 12:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хм, с одной стороны White Raven писал(а): ...мне хватает 1,5 – 3 минуты, чтобы понять, интересен мне альбом или нет. За это время я могу принять однозначное решение: слушать мне его дальше или нет. А с другой тот жеWhite Raven писал(а): Но, чтоб принять решение, мне нужен альбом только полностью, а пара треков никак не устроит. Несколько взаимоисключающе, но у каждого все, действительно, индивидуально. Я все же считаю, что оптимальной для большинства ищущих будет схема: прочитал - послушал фрагмент(ы) - смог хотя бы приблизительно определить для себя: рыть / не рыть дальше. А со временем (когда уже пресытишься нарытым ) можно ознакамливаться неспешно по второму (третьему, четвертому - для меня это не редкость) кругу. Не всегда первое впечатление даже от целого альбома бывает истинным, тем более со временем вполне может произойти переоценка ценностей и / или пересмотр приоритетов.
|
Автор: | ELPfan [ Вт окт 17, 2006 12:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А вот блёклый и непризнанный общественностью альбом оставляет яркий след. Вот, на прошлой субботе дал мне Elpfan послушать каких-то эскимосов, с Гренландии что ли. Название не помню, диск оставил на работе, негде сейчас посмотреть Именно так и есть. Это группа Sume. |
Автор: | Perry [ Вт окт 17, 2006 9:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Саша Курлович писал(а): Есть некая альтернативная отчасти идея. А именно: 1) Активные рецензенты где-то выкладывают некие маленькие списочки личных предпочтений; 2) Спереть вот эту идейку http://www.jazz.ru/chat/albums.htm и совместить с (1). По-моему, идея просто отличная. И если кто-то уже готов предожить свой ТОП с комментариями - то это здорово. Сам постараюсь присоединиться в ближайшее время, как только время позволит. ЗЫ Мне представляется, что уж коли делать такие списки-комментарии, то стоит их хотя бы условно классифицировать стилистически. Все-таки вряд ли логично будут выглядеть в одном ТОПе, например, у меня дебютник Bread, Love & Dreams и Wicked Lady. |
Автор: | daydreamer [ Ср окт 18, 2006 11:24 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Я вот совершенно точно про себя могу сказать, что никаких ТОПов не смогу опубликовать. Во-первых, сама по себе идея ранжирования для меня неочевидна - сегодня я предпочту одно, а завтра другое (есть, конечно, какие стабильно любимые вещи, но и среди них сделать строгую разнарядку уж очень непростая задача). Во-вторых, все переслушанное в голове постоянно не держится, поэтому для оставления какого-то топа нужно работать со списками - а это долго и муторно (в чем-то и ввиду несовершенства самих списков)... |
Автор: | Alice [ Ср окт 18, 2006 1:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
daydreamer писал(а): Я вот совершенно точно про себя могу сказать, что никаких ТОПов не смогу опубликовать. Во-первых, сама по себе идея ранжирования для меня неочевидна - сегодня я предпочту одно, а завтра другое (есть, конечно, какие стабильно любимые вещи, но и среди них сделать строгую разнарядку уж очень непростая задача). Во-вторых, все переслушанное в голове постоянно не держится, поэтому для оставления какого-то топа нужно работать со списками - а это долго и муторно (в чем-то и ввиду несовершенства самих списков)... Именно с этой проблемой я столкнулся при своей безуспешной попытке сделать психосписки. Как следует поразмыслив, я пришел к выводу, что работа эта слишком трудоемкая и субъективная (что ни есть хорошо - см. пост Рэвена). Согласен я и с Дэйдримером: овчинка выделки не стоит. Думаю, что просто следует продолжить в том русле, в котором у нас выходит лучше всего - рецы. Или даже не рецы, а уж скорее наводки на то, что следует послушать и решить - мое или нет. Абсолютно не вижу ничего удивительного в том, что кому-то понравилась рекомендованная мною пластинка, а кому-то нет. Нормальная и обычная практика. И никто не развалится от того, что прослушает пластинку-антипод. Во всяком случае будет знать, чего ему в последствии нужно избегать. Панацеи нет и не будет! Другой вопрос: не стоит сразу же по приходу плодить глупейшие и бессмысленные топы (один из которых был справедливо закрыт Лексом). Далее, амбициозность поведения (разговоры про салаг и старейшин прогрессива) здесь совершенно ни к чему, так как ведет лишь к ссорам и расколу. Этого делать никому не советую. |
Автор: | daydreamer [ Ср окт 18, 2006 4:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Alice писал(а): Абсолютно не вижу ничего удивительного в том, что кому-то понравилась рекомендованная мною пластинка, а кому-то нет. Нормальная и обычная практика. И никто не развалится от того, что прослушает пластинку-антипод. Во всяком случае будет знать, чего ему в последствии нужно избегать. Панацеи нет и не будет! Полностью солидарен. Опубликованные рецензии - это совсем не руководство к действию (покупке/обмену/скачиванию/...). Нужно понимать, что во-первых, двух одинаковых вкусов не бывает, и непопадание может случиться даже у двух, казалось бы, полностью полагающихся друг на друга, людей. Во-вторых, почти 100% этих мини-обзоров, которые по большому счету, и рецензиями-то не назовешь, пишутся после одного-двух-трех прослушиваний, т.е. не так уж глубоко осмыслены и в значительной степени подвержены влянию временного настроения, на которое и пришлось прослушивание. А настроенческим ремаркам нельзя доверять в полной мере Однако, все это я могу сказать и про любые другие обзоры и рецензии, публикуемые где угодно и кем угодно. И даже больше: у нас, по крайней мере, нет задачи все это рекламировать (чем грешат многие веб-обзорчики редкостей), поэтому умышленным приукрашиванием мы не занимаемся, а это уже плюс. Другим плюсом я вижу то, что ко многим мини-ревью на форуме есть комментарии, а это уже создает мини-подобие объективности (хоть и не более того). Но найти знатока, который точно пропишет, что и каких дозах слушать каждому конкретному человеку, не удастся никогда. |
Автор: | Саша Курлович [ Ср окт 18, 2006 6:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, речь может идти не о "топе", а скорее "я люблю вот эти группы", и "человеку, который хочет понять, что такое прогрессив, я бы посоветовал послушать....." Как раз акцента на "ранжировании" быть не должно, просто комуто будет легче понять предпочтения рецензента. Я сейчас для себя знаю, как читать Элиса и ЭлпФана, например, и что означают те или иные их рекомендации для меня. Мне кажется, тут совсем нет никакого ранзделения на "салаг и старейшин" - просто люди, знающие больше, могут сделать форум несколько "юзер-френдли" для того, кто хочет знать. Я сам столкнулся с этой проблемой, подходя "с нуля" к барокко и джазу. Ощущаешь себя стоящим перед огромным тёмным лесом - куда итти, что искать? В проге мне было довольно легко, всё же наше поколение имеет несколько "печек" для начала танца, вроде Genesis, VdGG, KC, JT, Yes - ну и так далее. |
Автор: | Саша Курлович [ Ср окт 18, 2006 6:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
daydreamer, Касаемо конкретных доз - нельзя дать рецепта, а на пробу - "что есть яблоко, помидор, апельсин" - можно, ИМХО. |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |