Палеонтология

Саш, эта пластиночка 1973 года, так что Second Hand - Reality все равно первее

Смешной вопрос

Естественно (если больше ничего не слушать, а то и не желать слушать, взяв себе за установку - все новые группы это полное говно)

Эта фраза мне говорит лишь об одном: творчества современных групп не знаю СОВЕРШЕННО И не пытайся даже утверждать обратное.
Добрый совет Людовигу: не стоит пытаться шокировать публику здесь чем-то революционным - ты и так уже немало глупостей навысказывал. Чего стоит один топ про "придурков". Охолони малька, да лучше почитай, что тут написано за 2 с небольшим года. И вставать в позу не следует, потому что кругом не прав. Но если есть желание, то я тебе легко объясню - а в чем же эта неправота
С наилучшими пожеланиями,
Искренне Ваш,
Элис

Хотелось бы, чтоб разговор шел всегда в таком продуктивном ключе. Если группа изменила кого-то необратимо, то она в любом случае достойна внимания, не надо сразу набрасываться с критикой. На форуме итак людей не осталось - стерильно, как в операционной.

Пока не могу достать этот альбом, к сожалению в дыре живу. Но Вы не могли бы расказать об этом альбоме поподробнее? Хотелось бы получить рецензию именно от Вас! Пожайлуста!

По оригинальности дебютник Second Hand для меня стоит с одном ряду с Front Page Review и United States of America. Та же бескомпромиссная экспрессия в купе с тем, что музыка определенно ahead of its time.
Шедевр на все времена.

По теме:
Уверен, что именно некая атмосфера, витавшая в те времена в воздухе всего земного шара (!!!), и породила прогрессивный рок. Иначе, например, как можно объяснить тот факт, что в 1967 году в Канаде выходит дебютник Collectors, чьи психоделические корни - лишь базис для настоящего прог-рок шедевра.

_________________
I've nothing left to fight for except making my passion heard -
I don't believe in anything anywhere in the world.
(c)Hammill

Он всегда идет в продуктивном ключе. До начала жанровых и предпочтительских обобщений.

Меньше народу - больше кислороду (с). Зато во главе угла - Музыка, а не бесконечные "притирки" темпераментов и особенностей воспитания случайных людей.

Действительно !!! А то приходят люди, понимаешь, и заводят топы типа:

Вот это и есть продуктивный разговор!

На форуме людей значительно прибавилось в последнее время, причем знающих и понимающих музыку. Поэтому можно легко пожертвовать некоторыми персонажами, которые мечтают пообсуждать вышеуказанные темы Пора от количественных характеристик переходить к качественным

Критика это анализ серьезных утверждений, а не тех глупостей, что ты написал.
Не надо кропать сияющую чепуху и никто не будет доставать.

Я согласен - Reality это одна из первых и уникальных пластинок прога. Ребята еще в конце 60-х неожиданно резко вырвались вперед, как те же The USA, White Noise, The Spoils of War, The Beat Of The Earth, Ford Theater, предложив своему слушателю необычное видение музыки и уникальные мысли. Можно и еще кой-кого припомнить, но список все равно слишком длинным не выйдет. Конкретный выход из бита и отрыв от особо популярной в то время психоделии, инвентивность и нетипичность - визитные карточки таких образований. В целом, имеем именно прог 60-х.

Мне все же Санта Клаус у них больше нравится...Команда под влиянием Найс имхо. Но своеобразна, в целом.

Прогрессивный рок - как явление нового жанра народу - как мне кажется, рождался в недрах клуба UFO в период 66-67 годов. Сложно объявить конкретный альбом - Crazy World может быть, или The Thoughts Of Emerlist Davjack...
Но если уж вести речь об альбоме, открывшем эру прогрессива для массового слушателя - это будет уже альбом 69 года, и вы его знаете .
Кто первый сыграл - это не вопрос, может быть Том Рэпп(PBS) был первым в One Nation Underground - первее Сержанта ( если сравнивать хотя бы последние песни.) Но тут важен резонанс, при появлении нового жанра - иначе ж никак. Так что в этом вопросе все мажорно ИМХО.

Григ

Попробую угадать, попал или нет "In The Court Of The Crimson King"

Конечно, попал! Это переписывается из одной энцы в другую Утверждение спорное: я думаю, что нет такого форума, где бы этот вопрос не муссировался под различными углами.

Уверяю тебя, что много раньше - было до фига думающих людей, которые пытались и классику приспосабливать, да эксперементировать всячески. Взять тех же раннепсиходелических шотландцев The Poets или англичан Wimple Winch. Или приснопамятного Sandy Bull, который рьяно эксперементировал на ниве фолка, психа и джаза в ... 58 году, выпустив свой эпик в означенном году длиною в 21 минуту. Или John Berberian, который в 62-64 годах колбасил такое от чего люди удивлялись и в 69-м. Или Sabicas & Joe Beck "Rock Encounter" - 66 - ваще убойная штука (считай что женитьба прога на фламенко ). Иль последние пластинки Колтрейна - смурно-кривой психо-прог, вернее зачатки стиля. Но я не выхожу за рамки 66-го года (где один год был целой эпохой). А в 69-м таких были тышши, но на троне мог сидеть только один. Ну и выбрали ... Пиар и волевое решение, особо ничем не обоснованное - так надо!!!

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley