<--Go back to the first page | Go to "Collectioner's corner"

Палеонтология

Рок-музыка шестидесятых-семидесятых годов
Текущее время: Сб апр 27, 2024 11:10 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 181 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 04, 2009 9:14 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 8:01 pm
Сообщения: 1366
Откуда: санкт петербург
По теме:
Изображение


http://www.youtube.com/watch?v=CBWcRMonvWA



Изображение


http://www.youtube.com/watch?v=TZ62jmdjVDk


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 04, 2009 9:51 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб июл 23, 2005 10:40 pm
Сообщения: 3762
Цитата:
Цирк продолжается
Только зрители, похоже, по-тихому слиняли.

Все, кому надо, присутствуют :wink: Глянь на счетчик топа - токо его и читают :) Да, и ни к чему нам с Джуембером много зрителей :wink:
Цитата:
Только им уже не интересно смотреть, как размазывают по стенке очередную невоздержанную на язык жертву.

Ошибаешься :wink: Я специально исследовал этот вопрос. Пипл более любит читать скандальные мордобои и ругань, нежели всякий там краут-рок с итальянским прогом ... Особой категории пипл, конечно :D
Далее. Не невоздержанную, а невежественную, наглую и заносчивую в своей невежественности. Две больших разницы :wink: однако.
Цитата:
А ты можешь опровергнуть это

Не может и не проси, потому что
Цитата:
Нет, конечно. Ибо откуда мне знать, какой именно прог или джаз Alice считает "нормальным"?

Чукча не читатель и даже не писатель. Он оратор! :) Его краткие, но емкие фразы основываются лишь на собственных амбициях, стародавних (еще детских) убеждениях и завышенной самооценке. Он попросту не может вступать в дискуссию со знающим собеседником, ибо боится облажаться. Читай его посты и все станет ясным :wink:
Цитата:
А еще лучше - перечитай оба форума целиком. Внимательно.

Ты умный мужик, Дон (тут я без шуток). Я бы еще посоветовал окунуться в архивы прогмузика, а также кое-какие материалы, собранные и обработанные И. Козловым. Он их вывесил на том же прогмузике.
Однако, наши советы бессмысленны, так как такого рода люди ничего по сабжу не читают, нового не слушают и не интересуются. Их мнение и музыкальный кругозор сформировался очень давно и не подлежит хоть и малейшим изменениям :) Я знаю, что говорю ... к сожалению. :(
Цитата:
Да и пофегу мне, если чесна

Я бы тут поставил точку. Просто пофигу и точка. Это главное :D
ЗЫ. Обратите внимание, что чувак даже не попытался отмазаться от той фигни, что здесь напорол. Потому что пофегу и то, что о нем думают окружающие :) Виртуальная заслонка есть :wink: :D

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 04, 2009 10:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 8:01 pm
Сообщения: 1366
Откуда: санкт петербург
joember

Тебе это ничего не напоминает ?


http://www.youtube.com/watch?v=KmLv36VGaV4



Меломан


Я впитывал в себя, как губка, много лет подряд
Тысячи мелодий и тысячи названий.
Я помню, как все это начиналось, - я был рад,
Мне было лет 13 - я слушал все подряд.
Названий вереницы: Beatles, Rolling Stones,
T. Rex, Beach Boys, Credence, Holleys, Doors,
Jimi Hendrix, Eric Clapton, Janis Joplin, Who,
Mango Jerry, Steppen Wolfes, и даже Shoking Blue.
Прошло, наверно, года три, а может быть, четыре,
И вот уже хард-рок живет в моей квартире.
О, это славный малый, мы были вместе много лет,
Он мне так много рассказал про аккомпанемент.
Хард-року я обязан тем, что все мои соседи
Объявили мне войну. Соседи ею бредят.
Один точил на меня зуб и заточил, как мог.
Он до сих пор грызет металл, как фрезерный станок.
Другой сосед... Но, впрочем, я отвлекся.
О чем я? О хард-роке. Ладно разберемся.
Ну, значит так: Black Sabbath, Alice Cooper, Nazareth,
Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep и группа Slade.
Я - меломан.
Минуя хэви-металл, не говоря о диско,
Я сразу же попал в психоделические призмы.
О, этот авангард - начало всех начал.
Плюс-минус бесконечность, сюда попал - пропал.
Здесь царствует King Crimson, здесь правит Robert Fripp,
Здесь все так необычно и таинственно, как скрип.
Frank Zappa то смеется, то о чем-то говорит,
Brayn Ino тянет звук, он любит колорит.
Я слушал Van der Graaf, Genesis, Yes и Shulze.
Я чуть не завернулся, но вовремя очнулся.
Но только я покинул глубины подсознанья, - Ой! -
Новая волна меня накрыла с головой!
Всплыть было очень трудно, но я остался плавать.
В омуте панк-рока есть отмели и заводь:
Stranglers, Nina Hagen, Patti Smith, Stray Cats,
Blondie, Clash, Police, Sex Pistols, Dire Straits.
Я - меломан.
Так, ладно. Продолжаем. Коль начали, закончим.
Теперь я сам пою и сочиняю, между прочим.
Сначала я все как-то не решался, я робел.
Потом решился и сразу осмелел.
Как выяснилось, петь и сочинять не сложно.
Достаточно начать - закончить тоже можно.
Я за короткий срок так много сочинил,
Что много из того, что сочинил, уже забыл.
Но это не беда, зато я творчески окреп.
И вот пою еще одну песню в стиле р-р-р-эп.
Я - меломан

Не обижайся старик, мы все тут шутники :D :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 11:54 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 29, 2006 8:01 pm
Сообщения: 1366
Откуда: санкт петербург
По теме:

http://www.youtube.com/watch?v=nojrb4sBH20&feature=fvw


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 4:40 pm 
Не в сети
Co-Admin

Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:37 pm
Сообщения: 1153
Откуда: Красноярск
Alice писал(а):
отрицание преемственности между классическим роком и ЛЮБЫМИ ФОРМАМИ МИТОЛЛА и ПАНКОМ это просто обычная безграмотность. Типа отрицаю, потому что мне это не нравится.

По поводу преемственности - тут и спорить нечего. И ничего я такого не отрицал :shock: , даже совсем наоборот (см. мои посты). А вот слово "преемник" мне не нравится. Оно как бы по умолчанию подразумевает отход на второй план... как бы его назвать? передатчика? :roll: :) короче, классик-рока. И если между двумя явлениями есть преемственность, это еще не значит, что одно явление в общем и целом есть преемник другого. Хотя в свое время метол явно, нагло 8) и, чего уж там - небезуспешно претендовал на эту роль.

Поясню, к чему все это словоблудие. :) Полагаю, вы с Джуембером просто говорите на разных языках. И конфликт возник из-за различного понимания слова "преемник". Поэтому я и написал, что спор на пустом месте. А Джуембер, как мне кажется, вовсе не отрицает (как и я) все эти "тысячи линков" между сабжем и классик-роком. Они ж видны невооруженным глазом! :shock:

PS Пишу все это, так сказать, в "общечеловеческом" аспекте, нисколько не претендуя на обладание энциклопедическими знаниями в области метола. 8)

PPS А вообще-то - что преемник, что наследник, что выродок - как ни называй, метол остается метолом. :D

Цитата:
у металла давно уже свои традиции, имеющие порой не слишком много общего с "корневыми".

На личности переходить не буду Просто посоветую поизучать матчасть Купи букварь для начинающего рокера и нечего слушать там всяких Элисов.

Может быть, лучше подойдет Справочник для чайника по преемственности традиций околомузыкальных субкультур? Я этим летом мультик смотрел, как сборище хиппанов Слейером разогнали - лучше всякого справочника прошибает. :D

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 5:35 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 19, 2005 4:59 am
Сообщения: 187
прораб писал(а):

Реюнион отличный концерт , звук "сочный" . исполнение все как надо! Но вот только ДБД они испохабили комментариями посреди песен, имхо.

_________________
just my 2 cents


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 8:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб июл 23, 2005 10:40 pm
Сообщения: 3762
Цитата:
Может быть, лучше подойдет Справочник для чайника по преемственности традиций околомузыкальных субкультур?

Вполне сойдет на первое время :) Но лучше все же что-нить из области Эйсид Архивов или по прогу чо-нить :wink: Джуемберу, ясен пень, и этого не надо, а вот тебе - в самый раз. :D
Кстати, пользуясь случаем всем хочу порекомендовать недавно изданную книгу:
Galactic Ramble (The fullest study of the 60s and 70s UK music scene, covering pop, rock, psych, prog, jazz, folk, blues & beyond.) 530 страниц с фотками. Рецы альбомов по сути, которых здесь набралось аж 3000 штук. Сделана по типу Кислотных Архивов. Очень пользительная вещь :wink:
Цитата:
А вот слово "преемник" мне не нравится.

Дался тебе этот термин :? Не я первым применил его в нашем разговоре, поэтому и не хочу даже это комментировать. Замени на другой термин и все дела. :D
Цитата:
отход на второй план... как бы его назвать? передатчика? короче, классик-рока

Это также нет смысла обсуждать, так как данный вопрос вроде как давно урегулирован и ни у кого не вызывает сомнений, за исключением некоторых товорисчей (которые мне вовсе не товарищи) :)
Цитата:
И если между двумя явлениями есть преемственность, это еще не значит, что одно явление в общем и целом есть преемник другого.

Обычная попытка пожонглировать словесами ... Не надо лазать по всяким юридическим словарям, так как понятие "преемник" или "преемственность" является чисто образным в нашем случае (как и очень многое в музыке), а посему может быть заменено на более подходящий синоним либо почти аналогичный термин. Давай мы не будем заниматься тавтологией. :wink: :)
Цитата:
Полагаю, вы с Джуембером просто говорите на разных языках.

Очень верно подмечено. Поясню ...
При обычном (невиртуальном, неинтернетном) общении я никогда не разговариваю ни о чем с людьми подобного сорта. Просто не о чем, а раз так, то и нечего время терять. В инете ситуация особая - написано пером, не вырубишь топором. Написал чел глупость, а люди читают. А реагируют по мере своих познаний. Если никак не реагировать, то скоро над форумом (и над его участниками) будут просто потешаться (я про грамотных людей). Мне этого не хочется и все дела :) Ошибочное заявление и намеренно произносимый бред - две большие разницы.
Цитата:
И конфликт возник из-за различного понимания слова "преемник". Поэтому я и написал, что спор на пустом месте.

Нет. Мне наплевать на слова типа ПРЕЕМНИК. Мне важно, чтобы человек опасался нести здесь чепуху намеренно.
Цитата:
Джуембер, как мне кажется, вовсе не отрицает (как и я) все эти "тысячи линков" между сабжем и классик-роком. Они ж видны невооруженным глазом!

Ты очень невнимателен при прочтении постов :wink:
Цитирую еще раз, полностью уже:
Цитата:
Да мне как-то безразлична динамика развития какого-либо стиля музыки, если он мне совершенно не катит. Для меня металл слишком громок, агрессивен и однообразен, и я не считаю его преемником классического рока конца 60-х - начала 70-х, даже наиболее "тяжёлых" разновидностей последнего, равно как и панк-рока конца 70-х. Эстетически, прежде всего.

Более комментировать уже не буду. :)

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 8:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 25, 2008 12:21 pm
Сообщения: 311
Алхимик писал(а):
Полагаю, вы с Джуембером просто говорите на разных языках

Ты ошибся - говорит здесь только Элис. Вернее, не говорит, а вещает. Прописные истины, разумеется 8). А я подожду, пока он завершит свои излияния :wink: .

Алхимик писал(а):
А Джуембер, как мне кажется, вовсе не отрицает (как и я) все эти "тысячи линков" между сабжем и классик-роком. Они ж видны невооруженным глазом!

Именно что "видны". А речь не о видимости, но о сущности :).
А она у этих двух явлений различна, как бы иные деятели металл-команд ни клялись в любви к классик-року. Простые фаны это, кстати, понимают лучше иных "знатоков" (не о тебе речь).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 8:45 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 14, 2004 10:32 am
Сообщения: 1525
joember писал(а):
Именно что "видны". А речь не о видимости, но о сущности :).

О как! 8)
Не больше и не меньше!:lol: Это мы, сирые, оказывается, не видим сущности, но - Слава Богу! - появился средь нас гуру, зрящий в самый корень! :lol: :lol: :lol:

_________________
"Music is a dream without the isolation of sleep."
Klaus Schulze


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 9:01 pm 
Не в сети
Co-Admin

Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:37 pm
Сообщения: 1153
Откуда: Красноярск
joember писал(а):
А речь не о видимости, но о сущности

Вот о сущности ты зря. Сейчас начнется... :roll:

Я тоже вижу в металле присутствие некоего "чужеродного" элемента (он есть, и он меня отталкивает), но с твоим категорическим противопоставлением не согласен. Иногда, действительно, очень трудно провести границу между хардом и металлом. Прораб на это здесь уже обращал внимание (правда, AC/DC - не самый удачный пример).

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 9:02 pm 
Не в сети
Co-Admin

Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:37 pm
Сообщения: 1153
Откуда: Красноярск
Пока писал пост, уже началось..... :roll: :roll: :roll:

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 9:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 25, 2008 12:21 pm
Сообщения: 311
Алхимик писал(а):
Иногда, действительно, очень трудно провести границу между хардом и металлом

Есть пограничные группы/альбомы, но их совсем немного.
Алхимик писал(а):
Вот о сущности ты зря. Сейчас начнется...

А плевать :D
Сущность-то она на поверхности. Да о чём речь, надо просто спросить у металлистов. Они-то чётко знают, где металл, а где г...


Последний раз редактировалось joember Сб сен 05, 2009 9:14 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 9:13 pm 
Не в сети
Co-Admin

Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 9:37 pm
Сообщения: 1153
Откуда: Красноярск
joember писал(а):
Есть пограничные группы/альбомы, но их совсем немного.

Их немереное количество. Я переслушал в свое время кучу неопрога, там сплошь и рядом не поймешь, хард это или металл.

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 9:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 25, 2008 12:21 pm
Сообщения: 311
Алхимик писал(а):
Я переслушал в свое время кучу неопрога

Про нео- и прочие вторяки и миксы не говорю. Я имею в виду группы, работавшие в конце 70-х, когда появились первые "металлические" группы с точки зрения фанов стиля.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 05, 2009 10:07 pm 
Не в сети
Moderator

Зарегистрирован: Пт дек 21, 2007 5:23 pm
Сообщения: 354
Откуда: Багдад-на-Волге
Опять пустопорожний спор ниочем! Обоим железо не нравится, оба его не слушают и не хотят слушать, но продолжают давиться и есть кактус! :evil: Чудаки вы на букву М. :shock:

_________________
Слууууша-а-а-ай!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 181 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB



Technical support by