Большой почитатель классики не станет большим любителем рока.

Хаваю все, и рок и не рок, джаз, матаз, митол.
Стыдно сказать господа, последний альбом Эминема и тот заслушал, даже стало как- то неудобно, перед более продвинутыми товарищами.

Кстати, это очень даже неплохо - иметь представление о музыке в широком спектре - от Эминема до Стравинского. Как минимум, развивает.

Слушать "через нехочу" только чтоб развиваться вряд ли имеет смысл.

И как бы я понял, что мне нравится музыка Гарри Партча и Николая Сидельникова, если бы я ее не услышал?

Но ведь чем больше всякой музыки нравится, тем больше потребности ее искать, собирать, слушать... Чем дальше, тем больше. Не лучше ли, чтоб потребности оставались малыми или во всяком случае умеренными? Мне кажется, как в материальной, так и в духовной сфере лучше не иметь слишком много потребностей и желаний. Иначе они просто разрывают душу, и то, что должно быть в удовольствие, становится в тягость... Недаром здесь даже и тема есть - "Проклятье коллекционирования".

Но ведь если развить эту мысль об умеренных потребностях (в музыке), то из рок-музыки можно оставить, скажем, лишь хард-рок, а в нем в свою очередь одну-две группы... И никакого ни джаза тебе, ни Стравинского с Шенбергом... Как бы вообще душа не затосковала.

Так почему бы не любить всю жизнь только Deep Purple или только Led Zeppelin?.. Чем это так уж плохо?