Палеонтология

вЕталик: Alice, может, и жестковат, но по сути абсолютно прав. Я, например, не ленюсь перечитывать свои сообщения и править допущенные опечатки, потому что уважаю тех, кто мою писанину читает. И мне самому трудно всерьез воспринимать человека, читая неразбериху, которую он написал.

Не восприми, как наезд.

Некоторые пояснения для вЕталик'а и пр. новичков:
1) этот форум не то, чтобы для избранных, а для людей, интересующихся совершенно определенной музыкой, и не очень любящих посторонние темы, тем более флуд (хотя, положа руку на сердце, иногда язык/ручки чешутся малёха пофлудить, но по теме );
2) администраторы/модераторы здесь достаточно демократично-сдержанные люди, при этом отменно воспитанные, что очень (меня, по крайней мере) радует;
3) это (п. 2) иногда провоцирует определенные слои визитеров заводить посторонние, а подчас и провокационные беседы, которые разрушают сложившуюся здесь достаточно благожелательно-деловую атмосферу (как бы кому не казалось);
4) посему отдельные авторы форума (себя не рискну отнести именно к авторам, я скорее читатель, нежели писатель ), формирующие его облик, вынуждены в целях сохранения сформировавшейся ауры применять достаточно жесткие меры к посетителям, не внимательно ознакомившихся с правилами регистрации на форуме (или не счевших нужным сделать это вообще).
На основании вышеизложенного мессидж: не является адекватным ситуации. Alice не злой, он вынужденно занимается модераторством на добровольной основе в целях самозащиты (по секрету скажу, вЕталик, что он - один из самых знающих людей на этом форуме (да и чего там - вааще! ), мнение которого для, к примеру, многое значит). А коли так, дружище, прислушивайся к рекомендациям старейшин ибо зело премудры они и сведущи в предмете форума (поелику, не являясь корейцами (надеюсь ), съели не одну собаку).
Кстати, я посещаю помимо этого еще не один форум, на некоторых из которых атмосфера или гораздо более удушливая, или более ветренная, но однозначно менее (для меня) информативная Если интересно - каких, личкни, мессиджну.
А по поводу очепяток - бывает, но я обычно вычитываю то, что собираюсь отправить в топ (в концов-то конце - внизу окошка "Ответить" есть кнопочка "Предв. просмотр" - попользуйся. В самых тяжелых случаях можно предварительно тачать ответ в Ворде, он подправит ).
И вааще - если что не понятно, заходи на Биржу, подробности сообщу в реале

PS: кстати, вЕталик, обрати внимание - этот топ пока является одним из наиболее активных, хоть и флудноватым, но актуальным - твоя заслуга! Так что вписывайся в формат и все будет Ок!

PPS: опачки! Пока тачал свой пост, перемежая со своими функциональными обязанностями, daydreamer меня опередил по смыслу...

Густав:
да, именно так.
Веталик:
Одно дело применение меломанского сленга (понятного здесь большинству), а другое - конкретно Pigeon Russian (riff raff language). Раз выверяем рецы, то почему бы не поступать точно так и с обычными постами. Люди сюда приходят инфу получать, а не заниматься дешифровкой всякой словесной галиматьи. Поэтому никакие обиды в расчет не принимаются. Извольте соответствовать уровню и стилистике изложения остальными форумчанами!

без обид.все ок.некогда обижаться.работать надо.пожелания учту.
имеющих возможность прошу уточнить по white whitch, на что похоже. на оллмузик только состав да альбомы, по стилю к буги приравняли.
и что-нибудь похожее на goldenrod, то есть старинное интрументально-тяжелое с выкрутасами. спасибо

Как об стену горох.

Не понял, значит

Тебе самому удобно читать то, что ты пишешь? Осталось только все писать слитно и вставлять тчк и зпт


Сам не помню, очень давно слушал. Раз не запомнилось, значит, не слишком понравилось.

white whitch
Я слушал совсем недавно первую пластинку.
Совершенно затрапезный, стандартный хард (на мой взгляд). Без искры .

всем доброго дня! а подскажет ли кто из знатоков п о поводу группы ORPHAN что-нибудь. биографию я примерно помню по энциклопедии, о их дружеских связях с BS вроде тоже что то было. Но только никогда не слышал и найти не могу .пока. а стоит ли спасибо

_________________
-Кстати, а чем выдающиеся твои древние группы, про которые никто даже не знает?
-массы не любопытны..........

Спасибо - стоит, однозначно! (Казнить нельзя помиловать)

КАЮСЬ.забыл "." поставить.но главное -все таки группа "сирота".и в вашей коллекции я ее не углядел.значит, не стоит?

"Не вижу связки" - как говаривал Штирлиц. Нельзя объять необъятное (блин, а это говорил Козьма Прутков - сплошные цитаты ) - если чего-то нет в моей коллекции, то это абсолютно ничего не значит! Чего-то в ней никогда и не будет, а что-то пока еще просто в нее не вошло (но уже лезет, лезет! ). По поводу вопроса - сказать ничего не могу, что-то меня не тянет к ORPHAN...

Как-то на союзном форуме спрашивал о них-так там отшутились,мол Ровестник все читали,Кастальский невежда,наверное мог и группу выдумать.

Послушай "Everyone lives to sing"-1972г сироту( Eric Lilliequist) может понравится,

С интересом ознакомился с древней веткой. Жаль только, что маловато по существу.
Есть вопрос в тему: существуют ли в природе записи High Tide приемлемого качества? У меня есть три издания на пиратах:
High Tide 1969 Sea Shanties
High Tide 1970-71 (1990) The Flood
High Tide 1990 A Fierce Nature
Везде - запись, мягко выражаясь, существенно ниже среднего причем, даже на изданиях 90-го года

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)