Палеонтология

Пожалуй, соглашусь с Элисом.
Почему спросите?
Отвечу, но отвечу за себя.
Да, в инете доступно практически все что связано с музыкой и не только с музыкой (авторское кино, редкие концерты, театральные постановки 50х, 60х. годов с замечательными актерами, которых, увы, уже нет в живых и тд) и это уже свершившийся факт.
Хорошо это или плохо?
Думаю что хорошо, так как очень много людей ознакомится, скачает и узнает много редкостного и труднодоступного материала.
Но господа Согласитесь, что к настоящему коллекционированию это не имеет ваще никакого отношения, так как все это уж больно просто дается, типа пришел - увидел - победил (vei- vidi - скачал ), ну как у Юлия, то - бишь Цезаря
А поискать, а побороться, а сам процесс и радость от достижения хоть маленькой, но победы, а душевные муки и страдания когда этот предмет страсти пока еще не у тебя.
Вот она загадка и разгадка слов - коллекционирование, коллекционер, коллекция.

Я можно так сказать, коллекционирую пластинки и мне бывает приятно местами, от сознания того, как трудно они мне достаются.
Есть в этом деле какая то душевная идиллия, соизмеримая как это не парадоксально звучит с первым поцелуем в темной парадной на пыльном 9ом этаже, когда вот, вот, застукают соседи

Качать, хм я тоже качаю, ну а как иначе, но господа, я это делаю очень выборочно и сотню раз перепроверив материал, почитав кучу рецензий и только после многочасовой работы над собой и своим эго, стыдливо и судорожно сжимая мышку захожу на :
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1704

Прораб
Именно так

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley

Нарисовывается интересное ответвление темы об мп3. Подумываю выделить это обсуждение в отдельный топ, только пока не могу определиться с названием.

Мое ИМХО:
О «качках». Среди скачивающих музыку есть не только упертые «качки-халявщики», которые ничего кроме халявы не признают. Есть просто меломаны – люди любящие музыку, активно интересующиеся и даже – разбирающиеся (!) в музыке. При этом к коллекционированию (материальному или нематериальному) они могут быть либо вообще не склонны, либо склонны в меньшей степени. Таких, думаю, много. Просто активнее всех в инете именно патологические качки, вот и кажется, что они в большинстве. Прогресс, кроме удовольствий, несет в себе новые болезни – в том числе и манию скачивания на халяву. Когда все что можно окончательно выложат в сеть (этот час недалек) – народ успокоится, и все войдет в нормальное русло.
О приятности материального (для меня). Альбом на CD или виниле обладает индивидуальностью, а в виде файла он превращается в набор символов на мониторе среди сотен и тысяч ему подобных. Даже болван с самопальным конвертом приятнее. Особенно если он аккуратно оформлен в цвете, вставлен в новую коробочку, упакован в пленку и поставлен на полку. Фирма, конечно, на порядок лучше (плюс ощущение «подлинности»!), но увы - это удовольствие не из доступных и дешевых. Приобретать ВСЕ, что нравится, на фирме возможности, к сожалению, нет. При этом понятно, что даже очень красиво упакованный болван не имеет коллекционной ценности (т.е. его относительно легко сделать, нельзя продать или, например, выставить как экспонат в музее). Хотя, некоторые коллекционеры (например, живописи), не имея возможности получить оригинал, держат качественные копии… (хоть немного, но душу греет)
О коллекционировании и исследовании. Главный признак предмета коллекционирования – даже не «материальность», а труднодоступность (об этом совершенно справедливо написал Прораб). Соответственно, файлы из инета – не есть предмет коллекционирования в силу их общедоступности. Это так. Ну а если к «общедоступному» приложить труд и мысль? Допустим, человек вдумчиво и систематически отслушивает скачанное, классифицирует, выявляет закономерности, ведет заметки. Пусть он и не коллекционер в общепринятом смысле, но он – исследователь. Вопрос: чем он хуже коллекционера?
О себе. Я ничего не имею против скачивания (и не только на пробу), не чужд и «материальному» коллекционированию. Но фетиша ни из того, ни из другого делать не стану. Главное – сама музыка и процесс ее познания (скромно закончил ).

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)

Вот, кстати, какое определение филофонии как разделу коллекционирования дает Википедия (с этим определением я не совсем согласен, но привожу его в качестве информации к размышлению).

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)

Я это тоже отметил.

Именно по этой причине и был создан Уголок, чтоб не склонные или понимающие вопрос по-своему не лезли куда им не следует.

С этими все и давно понятно Болезнь особой формы - не хочется это в сотый раз обсуждать. Это их проблемы ...

Не согласен. Смотря какие болваны ... Есть, например, фирменные сидиэры с плохой полиграфией и на откровенных болванах. Иногда, стоимость их достигает обычной фирмы. Некоторые классные альбомы так и не дошли до издания приличными фирмами. Некоторые легальные фирмы делают допечатки делитов именно на болванах. Есть альбомы никогда не издававшиеся в формате сиди. Энтузиасты цифруют их, иногда и ремастируют, издавая порой с очень неплохой полиграфией. Все указанное вполне можно отнести к коллекционному материалу. А почему бы и нет?

Практика показывает, что таких людей очень мало - большинство исследователей - писателей - архиваторов это люди, обладающие значительными коллекциями. Про хужесть/хорошесть изначально разговор не велся

И я не имею

А кто делает? По-моему, фетишистов на нашем сайте нет

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley

С Уголком - понятно. Он же - коллекционера. А вообще-то с "не-коллекционерами" тоже бывает очень интересно поговорить. Например здесь, на Палеонтологии.


Ну я-то писал о копиях с фирменных дисков, полученных через интернет или дублированием...


Вопрос времени. Ведь для исследования сейчас совсем не обязательно обладать большой коллекцией аудиозаписей на cd и виниле. Лет через 20 грамотные книги о музыке будут писать люди, не имеющие дома ни одного аудио-диска.


Это был риторический вопрос.

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)

Мое ИМХО:

О «качках»
мой админо-модерский опыт свидетельствует, что в неисчислимой армии качков меломаны / разбирающиеся / коллекцонеры составляют исчезающе малую величину, но, поскольку они склонны кучковаться с себе подобными - нам кажется, что их больше, чем на самом деле, поскольку мы посещаем именно эти места

О приятности материального
Она, приятность, несомненна, и как правило, свидетельствует о зараженности субьекта вирусом коллекционирования.
Террабайты lossless в моей коллекции нисколько не уменьшают кайфа обнаружения / покупки материального раритета, который нереально найти в стандартных израильских магазинах

_________________
музыка для всех

Конечно нет!!! Но на всякий случай... Фетишизм - дело гиблое, нужно упреждать превентивно - в том числе и демонстрацией своей непримиримой позиции.

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)

Каюсь, заражен...


Пессимистично. Но, может быть среди этих неисчислимых качков есть тайные меломаны / разбирающиеся / коллекционеры, только не склонные к общению - из застенчивости или по другим причинам? Хотя в любом случае - пользы от них ноль.

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)

Прям дежа вю какое-то: "стыжусь, но качаю".
(прораб, ты понимаешь, о чем я - прости, не смог удержаться. )

_________________
Talking about music is like dancing about architecture (Frank Vincent Zappa)

Мои оппоненты разве считают, что Элис должен с пеной у рта кидаться на каждые ваши утверждения? Не дождетесь, господа, тем более, что я с большинством фраз полностью согласен

Нивапроз.

И это не вызывает сомнения.

Количество людей, с кем можно говорить по сабжу в сети ваще-то измеряется лишь десятками, но уж никак не сотнями. Уголок + Палеонтология = несколько челов всего

Флаг в руки

А это х... его знает, товарищ начальник. Я бы не стал вот так все круто прогнозировать

_________________
"Without music life would be a mistake" (c) Nietzsche
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law" (с) Aleister Crowley

Не спорю, возможно так и есть. Но можно одну и ту же книгу читать в раритетном издании и можно в обычном, купленном в ближайшем книжном. Художественная ценность самого произведения от этого не меняется, и удовольствие читателя тоже, по-моему, не должно зависеть от коллекционной ценности издания. Также и с музыкой...

_________________
"Music can come from a place more real than life itself" (с)